Julio César Ramírez | El Siglo de Torreón | Editorial | Yo río libre | 22 de enero, 2021
Este 23 de enero se cumple un año del brutal asesinato del defensor comunitario y del río Verde en la región Costa de Oaxaca, Fidel Heras Cruz, y aún no hay justicia. Pero su lucha sigue adelante. El 4 de diciembre pasado, el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (Copudever), al que pertenecía, hizo pública exigencia al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de cancelación definitiva de los proyectos hidroeléctricos “Paso de la Reina” y “Río Verde” en dicha zona, donde los pueblos chatino, mixteco, afro oaxaqueño y mestizo han expresado desde el año 2007 su rechazo a la construcción de tales presas y defendido y resguardado el río Verde con base en sus sistemas normativos internos y con derechos que les conceden los tratados internacionales y la Constitución mexicana; han emprendido, asimismo, los medios de defensa por vías pacíficas, administrativas y legales para que se respeten sus modos de vida y su territorio.
El Proyecto Hidroeléctrico de Usos Múltiples “Paso de la Reina” continúa en etapa de estudios desde que los pueblos frenaron su construcción en el 2007 y despliegan una resistencia que va para 15 años.
Dicho proyecto se anunció públicamente en el año 2006, durante el gobierno de Vicente Fox, y su promovente es la Comisión Federal de Electricidad, CFE.
Por su parte, en junio de 2019, la empresa Generación Enersi S.A. de C.V., ingresó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Regional (MIA-R), correspondiente al denominado “Proyecto Hidroeléctrico para la Generación de Energía Renovable P.H. Río Verde”, en el municipio de Santa Cruz Zenzontepec, Oaxaca.
Las autoridades municipales y agrarias de Santiago Ixtayutla, Santa Cruz Zenzontepec, Tataltepec de Valdés y Paso de la Reina argumentaron ante la Semarnat las inconsistencias que contenía la MIA y negaron que las autoridades de Zenzontepec e Ixtayutla hubiesen dado su anuencia para el proyecto.
Una vez analizada y evaluada la MIA, la Semarnat resolvió negar la autorización del proyecto en noviembre del mismo 2019.
Sin embargo, la empresa Generación Enersi ingresó por segunda ocasión la MIA el 26 de febrero del 2020. El promovente solicitó el desistimiento de la autorización en materia de impacto ambiental a la Semarnat, el 6 de agosto del mismo año.
Así, el Copudever exige la cancelación definitiva de los proyectos hidroeléctricos “Paso de la Reina” y “Río Verde”.
Fidel Heras Cruz, presidente del Comisariado Ejidal de Paso de la Reina y defensor del río Verde, fue asesinado el sábado 23 de enero del 2021, alrededor de las 6 de la tarde, a 300 metros de la entrada a la comunidad La Esperanza, perteneciente al municipio de Santiago Jamiltepec, en la región Costa de Oaxaca. El cuerpo sin vida fue encontrado al interior de su camioneta, con impactos de arma de fuego.
A los dos meses ya se habían acumulado 5 crímenes en contra de pobladores de Paso de la Reina, dos de ellos –Fidel Heras y Jaime Jiménez Ruiz- defensores del Copudever e integrantes del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER).
Los mataron por defender los bienes naturales de su comunidad y por oponerse a la explotación de material pétreo del río Verde.
En Oaxaca existen zonas o regiones, como ésta de la Costa, dominadas por familias caciquiles, quienes se creen dueñas de la vida de las personas; ahí priva la impunidad y la excepción a la ley.
Es lo que ha existido en Oaxaca por décadas. Los gobiernos en turno se han adaptado a este sistema de “gobernabilidad”, que les permite crecer y hacer negocio a costa del empobrecimiento, el olvido y la injusticia en que viven cientos de comunidades.
Cuando sucedió el asesinato de Fidel Heras, en el sexenio del gobernador Alejandro Murat Hinojosa (PRI) habían sido ejecutadas al menos 25 personas defensoras de derechos humanos: seis en 2017, nueve un año después, seis en 2019, tres en 2020.
El caso de Fidel Heras llegó a la mañanera de AMLO el 15 de abril del 2021, donde el presidente volvió a decir que durante su mandato no se construirían más presas hidroeléctricas como la de Paso de la Reina en Oaxaca. Esto como respuesta a una denuncia ciudadana que vinculó la ola de violencia en aquella zona con los intereses económicos sobre el río Verde y el control de la familia caciquil de Jamiltepec.
Según informe del Comité Cerezo México, Premio Alemán de la Paz de Aquisgrán 2012, 25 personas defensoras de derechos humanos fueron ejecutadas extrajudicialmente en el país en 2021. El primero, Fidel Heras Cruz en Oaxaca, aquel 23 de enero.
Después de un año de este primer crimen en Paso de la Reina, no se observa voluntad política, ni del gobernador Murat, ni de las autoridades de justicia.
Y no hay constancia oficial de la Administración AMLO de cancelación definitiva de los proyectos hidroeléctricos “Paso de la Reina” y “Río Verde”, como exigen los pueblos.
El día 5 de julio del presente año, la sala primera del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional en Materia Penal de la ciudad de Tegucigalpa, conformada por las juezas Joselyn Donaire , Esther Carolina Flores y juez José Anaim Orellana, emitieron fallo de culpabilidad (bit.ly/3pEX1As) contra Roberto David Castillo por su responsabilidad como coautor del asesinato de Berta Cáceres.
A 5 meses del fallo condenatorio contra David Castillo, el Poder Judicial sigue sin dictar la sentencia, incumpliendo el artículo 369 del Código Procesal Penal que hace referencia a que la sentencia tuvo que emitirse inmediatamente después del fallo.
El COPINH solicita apoyo a Organizaciones Nacionales e Internacionales para firmar la siguiente petición y exigir al Poder Judicial la pronta sentencia contra Castillo, y que proceda con los autores intelectuales del crimen de nuestra compañera Berta Cáceres.
On July 5 of this year, the First Chamber of the Sentencing Court with National Jurisdiction in Criminal Matters in the city of Tegucigalpa, formed by judges Joselyn Donaire, Esther Carolina Flores and Judge José Anaim Orellana, issued a guilty verdict (bit.ly/3pEX1As) against Roberto David Castillo for his responsibility as co-perpetrator of the murder of Berta Cáceres.
Five months after the conviction of David Castillo, the Judiciary has still not issued the sentence, in violation of Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which states that the sentence must be issued immediately after the verdict.
COPINH requests support from National and International Organizations to sign the following petition and demand the Judiciary the prompt sentencing against Castillo, and to proceed with the intellectual authors of the crime of our comrade Berta Cáceres.
Berta Cáceres terminó baleada en su casa en 2016 por su lucha como líder ambientalista e indígena en Honduras.
La familia de la asesinada líder ambientalista hondureña Berta Cáceres y los miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) continuarán con las medidas cautelares en su favor, según indicó el martes último la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La medida cautelar incluye también a los integrantes del equipo legal, entre ellos, el abogado Víctor Fernández, Arnold Guifarro, Carlo Jiménez. Además, el señor A y las señoras B y C, quienes brindan “acompañamiento legal a la familia de Berta Cáceres en todos los procesos relacionados con la investigación de su asesinato”.
De acuerdo con el documento de la CIDH se “otorgó medidas cautelares a favor de las personas beneficiarias en la Resolución 8/2016 del 5 de marzo de 2016, y Resolución 16/2016 del 23 de marzo de 2018, al considerar que se encontraban en situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos”.
En este sentido, precisó que el Estado de Honduras debe continuar adoptando las medidas necesarias para garantizar efectivamente “su vida e integridad personal en los términos de las solicitudes” mencionadas anteriormente.
Con la resolución publicada en redes sociales organismo de derechos humanos expresó que “el Estado de Honduras debe garantizar la vida e integridad personal de familiares de Berta Cáceres y de las y los integrantes del COPINH”.
La CIDH solicitó “a las partes remitir información concreta, detallada y actualizada sobre la situación de las personas beneficiarias con miras a continuar evaluando su situación en los términos del artículo 25 del Reglamento”.
A su vez, comunicaron su disposición de visitar la nación centroamericana “previa anuencia del Estado”, con el objetivo de comprobar la situación de las personas beneficiadas en las medias. La visita pudiera comprender un encuentro de trabajo con las partes y reuniones con los beneficiarios, además de las autoridades internas “responsables de la implementación de las presentes medidas cautelares”.
Tras el asesinato de la líder indígena Lenca, Berta Cáceres, el Ministerio Público hondureño condenó a ocho personas vinculadas con el asesinato de la ambientalista. El proceso más reciente fue el del gerente de Desarrollos Energéticos S.A., Roberto David Castillo Mejía, quien fue hallado culpable como coautor del asesinato, pero aún no se le ha dictado sentencia.
Este jueves, la Corte de Apelaciones revocó el sobreseimiento definitivo dictado a favor del oficial de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI), Juan Carlos Cruz, y el expolicía Miguel Arcángel Rosales Izcano.
Cruz y Rosales están acusados de inutilización de registros y falsificación de documentos públicos destinados a servir como medios de prueba en la investigación del asesinato de la ambientalista Berta Cáceres.
Copinh Honduras | En un memorial realizado fuera de la #COP26 por la organización Goblal Witness, se presentó al menos 1050 defensoras/es de la tierra y el medio ambiente que han sido asesinados en los últimos 5 años.
Entre ellas/os, nuestra compañera Berta Cáceres, quién fue galardonada por el prestigioso premio “Goldman” para defensoras/es del medio ambiente en el año 2015.
A finales de 2019, siete hombres fueron condenados por el asesinato de Berta Cáceres Flores, una reconocida activista medioambiental de izquierdas y líder de la comunidad indígena lenca 1/ de Honduras.
Dos de los asesinos habían sido entrenados previamente por el ejército estadounidense. El tribunal consideró que todos ellos actuaron a instancias de los ejecutivos de la empresa hondureña Desarrollos Energéticos S. A. (DESA).
El 6 de julio de 2021, David Castillo Mejía -exmilitar formado en Estados Unidos, ex presidente de DESA y supervisor de un proyecto hidroeléctrico al que se oponían Berta y sus compañeros- fue efectivamente declarado culpable de ser el autor intelectual del asesinato de Berta Cáceres. 2/ Sin embargo, esto no puede ser el final del asunto.
¿Robo?
En la noche del 2 al 3 de marzo de 2016 -un día antes de su 43º cumpleaños- Berta Cáceres fue asesinada a tiros en su casa en el oeste de Honduras. 3/Según la Policía, el móvil del homicidio fue robo. La familia de Berta no estuvo de acuerdo y pidió una comisión de investigación independiente e internacional. 4/ Este llamamiento dio lugar a una acción mundial,5/ cuya activa presión obligó a las autoridades a admitir que Berta fue asesinada por su lucha como activista medioambiental, que no se trató de un crimen de “delito común”.
Proyecto hidroeléctrico Agua Zarca
Como defensora del ambiente, Berta Cáceres sabía que, según el derecho internacional, los pueblos indígenas deben ser consultados antes de que se tomen decisiones que puedan tener gran impacto en su modo de vida tradicional. 6/ Ella y sus partidarios comprobaron que las empresas capitalistas no respetan el derecho internacional. Esto se demostró, por ejemplo, cuando en 2012 una empresa conjunta transnacional (de la que formaba parte DESA) quiso construir cuatro presas hidroeléctricas en el río Gualcarque: el Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca. 7/ En ese contexto, no se consultó a los indígenas ni se tomaron en cuenta sus objeciones. La comunidad lenca temía que este proyecto imposibilitara su acceso al agua, a los alimentos y a los recursos naturales necesarios para su medicina tradicional, haciendo insostenible su modo de vida específico. Durante un año -en 2013- los activistas impidieron el acceso a las obras, lo cual desencadenó una acción militar durante la cual muchos activistas resultaron heridos e incluso muertos. Este tipo de violencia fue implantada en toda Honduras. En 2014, al menos 116 activistas medioambientales fueron asesinados por agentes de la Policía o por sicarios. 8/ En 2015 Berta presentó no menos de 35 denuncias de acoso, persecución y ataques contra ella y su equipo de trabajo; 9/ a pesar de lo cual, ella y los activistas tuvieron éxito: los accionistas chinos y los afiliados al Banco Mundial retiraron su apoyo al proyecto hidroeléctrico Agua Zarca. Por esta lucha sostenida Berta recibió el Premio Goldman, el más prestigioso de su especie, conocido de manera informal como el “Premio Nobel Medioambiental”. 10/ Tales éxitos fueron la causa directa del asesinato de Berta; sin embargo, no fue asesinada sólo por esa razón. Para entenderlo, debemos poner nuestra mirada en un contexto más amplio.
COPINH
A principios de los años 90, la conciencia de los pueblos indígenas de América Latina creció. En 1993, mientras estudiaba en la universidad, Berta y otras personas fundaron un comité local que se convertiría en el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). 11/ El COPINH organizó acciones contra la tala ilegal, contra los propietarios de plantaciones y contra la presencia militar en los territorios de los pueblos indígenas. Poco a poco, incorporaron temas más amplios, a menudo con un contenido feminista, incluyendo la defensa de los derechos de las personas LGBT, así como la emancipación social e indígena en general. 12/ Esta radicalización formaba parte de un aumento general de la conciencia y la autoorganización de los subyugados.
Estrategia y táctica
Berta no se convirtió en una líder de los movimientos populares de la noche a la mañana. Su vida estuvo marcada por debates estratégicos que atravesaron la izquierda en América Latina. En primer lugar, el debate sobre el enfoque de la guerra de guerrillas, al que Berta se enfrentó por su participación (junto con su compañero Salvador Zúñiga), a los 17 años, en la guerra civil salvadoreña. En esencia, la guerrilla no es más que una táctica militar, que forma parte de un planteamiento más global, estratégico-político, destinado a debilitar al adversario a través de multitud de pinchazos (militares, pero también sociales y políticos). Sin embargo, los enormes sacrificios personales del guerrillero tienden a hacer que, ante sus ojos, esta táctica se “eleve” a categoría de estrategia, como opción por una forma de vida radical y alternativa, al margen de la sociedad establecida. Una elección que lleva a la “militarización”, a menudo con consecuencias extremadamente trágicas. La Resistencia Nacional (RN), organización de la que formaba parte Salvador, el compañero de Berta, nació de una tragedia 13/ de este tipo: la RN se separó del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) 14/ después de que un debate interno se saldara con la liquidación física de un grupo de dirigentes del ERP, entre los que se encontraba el poeta salvadoreño Roque Dalton. 15/ Otro debate estratégico es el de la movilización de masas versus el enfoque electoral, lo cual también es una cuestión táctica. Sin embargo, detrás de esa disyuntiva está la pregunta, mucho más importante, de qué alianza estratégica es necesaria: la de los oprimidos, en todos sus matices, entre sí y contra los poderes establecidos, o una alianza con supuestos aliados dentro de dichos poderes. Berta tuvo que tomar posición con respecto a ambos debates. El primero la convirtió en una antimilitarista de principios; y en relación con el segundo, defendió claramente la movilización de masas, frente a la mera campaña electoral.
Cinco familias
Honduras ha estado tradicionalmente dominada por las proverbiales “cinco familias”, conglomerado que nunca fue tan dominante como se cree. Durante la mayor parte del siglo XX, el centro de gravedad de la economía hondureña fue la exportación de bananos. La “burguesía compradora” 16/ local desempeñó un papel subordinado, en tanto era la United Fruit Company 17/ la que dominaba el país. Las funciones del Estado se limitaban en gran medida a la Policía y al Ejército como “bandas de hombres armados”.18/ Después de la Segunda Guerra Mundial los trabajadores de las plantaciones bananeras se declararon en huelga (conocida como la “Heroica Huelga General de 1954”), 19/ sentando las bases de unos sindicatos bastante fuertes. En los países vecinos -El Salvador, Guatemala y Nicaragua- se desarrollaron guerras civiles entre las clases dirigentes y las guerrillas de izquierda. Estos acontecimientos fueron acompañados por una gran injerencia de los Estados Unidos. El núcleo armado del poder estatal hondureño fue visto por Estados Unidos como una extensión de su política imperialista, hecho reflejado en la tristemente célebre Escuela de las Américas, donde “[c]ientos de hondureños fueron entrenados (…) 20/ para (…) aprender a matar, torturar y mutilar más eficientemente”.21/
Artículos cincelados en piedra
Tras el fin de las guerras civiles en los países vecinos, las “cinco familias” hondureñas empezaron realmente a ganar dinero, no sólo en la agricultura y la silvicultura, sino también en el turismo, el comercio y la industria. Los intereses de la clase dominante quedaron anclados en la Constitución mediante “artículos cincelados en piedra” (artículos pétreos), que no pueden cambiarse, ni siquiera mediante las revisiones constitucionales contempladas en el proceso parlamentario.22/ El artículo 374 de la Constitución, por ejemplo, establece que:
“No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior [relativo al procedimiento de revisión, propiamente dicho], el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente”.23/
Golpe de Estado
A principios del siglo XXI, América Latina comenzó a girar hacia la izquierda. La zona de libre comercio del ALCA, 24/ promovida por Estados Unidos y dirigida contra la Cuba de izquierdas, fracasó. En oposición a ese acuerdo de libre comercio imperialista, los gobiernos de izquierda establecieron la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), 25/ orientada “contra la hegemonía imperial externa [de EEUU] e internamente contra los intentos de restablecer el Estado, fortaleciendo la esfera pública frente a la privada, rompiendo con los proyectos políticos neoliberales y creando nuevas formas de poder popular”. 26/
Impulsada por el presidente electo Manuel “Mel” Zelaya Rosales, Honduras se sumó a esta ALBA. 27/ Con la introducción de médicos cubanos en el sistema sanitario del país, acceso gratuito para estudiantes hondureños a la formación en Cuba, petróleo venezolano barato y generosos préstamos para la compra de tractores y otros insumos agrícolas, Zelaya intentó limitar en Honduras el impacto de la crisis financiera internacional. Las “cinco familias” no entendían el comportamiento de “su” presidente, quien, después de todo, ¡era miembro del Partido Liberal!
En un intento de encontrar otra base de poder, Zelaya se dirigió a la población a través de la televisión. Pronto quedó en evidencia que las normas constitucionales vigentes eran demasiado restrictivas. El llamamiento a una Constituyente -una asamblea constituyente participativa- fue creciendo. En este punto también influyó la actuación del presidente boliviano Evo Morales, quien “libró una ‘guerra de posición’, en el sentido gramsciano: una lucha concentrada en torno a una nueva constitución, lucha que finalizó con la victoria del gobierno de izquierda en un referéndum en 2009”. 28/ Inspirado en ello, Zelaya organizó en 2009 un referéndum indicativo, para demostrar que había un amplio apoyo a una revisión radical de la Constitución. Este paso fue indigerible, para las “cinco familias”, pero sobre todo para el Ejército, y culminó con un golpe de Estado, durante el cual Zelaya fue deportado a Costa Rica. Según Berta, el golpe se produjo porque a los partidarios les preocupaba “que el pueblo hondureño pudiera decidir qué hacer con los recursos estratégicos como el agua, los bosques, la tierra, nuestra soberanía, con nuestros derechos laborales, el salario mínimo, los derechos de las mujeres, los derechos constitucionales, la autodeterminación de los pueblos indígenas y negros (…), la posibilidad de tener un Estado y una sociedad inclusiva, democrática, equitativa y con participación directa del pueblo.” 29/
Nueva élite
Es posible que las “cinco familias” pensaran que con su apoyo (a veces velado) al golpe podían salvaguardar su posición de poder, lo cual fue así sólo en parte, porque desde ese momento la clase dirigente de Honduras ya no estaría dominada únicamente por ellos. Según Olivia, hija de Berta, el golpe de Estado desempeñó un papel importante en las razones del asesinato de su madre. 30/ El gobierno irregular e ilegítimo que siguió al golpe de Estado abrió la puerta a una avalancha de concesiones ilegales de tierras y de otros tipos, propiciando el ascenso de un nuevo y peligroso grupo en la clase dirigente hondureña. 31/ Dado que los derechos de propiedad de las “cinco familias” son constitucionalmente inatacables, el nuevo grupo depredador tuvo que poner sus garras sobre los territorios restantes -en poder de las comunidades indígenas desde los años 60-70- para aplicar la lógica capitalista de extracción despiadada y omnipresente. Esta es la verdadera explicación de la cadena de acontecimientos que van desde las violaciones de derechos de los pueblos indígenas, pasan por el golpe de Estado y desembocan en el asesinato de Berta Cáceres y muchas otras personas vinculadas a la lucha popular.
Resistencia
Simultáneamente al golpe, creció también la resistencia al mismo, organizada inicialmente en el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado (FNCGE), que luego pasó a llamarse Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). 32/ El COPINH, con Berta como portavoz, también formó parte de este Frente. A pesar de la oposición del Ejército, de la Policía, de los medios de comunicación y de los Estados Unidos, el FNRP logró movilizar a cientos de miles de hondureños y hondureñas, estimulando una creciente conciencia política, 33/ como lo demuestra el papel que jugaron dentro del movimiento de resistencia no sólo los esfuerzos democráticos, sociales, anticapitalistas y antirracistas, sino también los feministas, que culminaron en una resistencia interseccional contra el desorden establecido. En palabras de Berta “Debemos despertar nuestra conciencia ante el capitalismo depredador, el racismo y el patriarcado, que sólo aseguran nuestra autodestrucción”. 34/
Constituyente
Impulsada por las movilizaciones y la creciente concienciación, la convocatoria a una Constituyente se hizo realmente masiva. El contraste entre los golpistas y sus simpatizantes frente a la resistencia popular de masas paralizó cada vez más al país. Fidel Castro declaró en aquel momento que “se está desarrollando una situación revolucionaria en Honduras”. 35/ Además de varias manifestaciones y marchas nacionales, el 12 de abril de 2011 el FNRP organizó el llamado “Paro cívico”, que provocó el cierre de los cuatro principales aeropuertos, varias centrales eléctricas, empresas de autobuses y taxis, gran parte del aparato gubernamental, hospitales y escuelas. 36/ El Departamento de Estado de EE.UU., con Hillary Clinton a la cabeza, se percató de la tormenta que se avecinaba y comenzó a presionar por una solución negociada.
Legitimación mediante elecciones
El objetivo era combinar el regreso del deportado presidente Zelaya con la legitimación de los golpistas mediante elecciones. Berta se opuso con vehemencia:
“Hillary Clinton ha dicho (…) lo que va a pasar en Honduras. Esto demuestra la mala herencia de la influencia norteamericana en nuestro país. El regreso de Mel Zelaya a la presidencia (…) se hizo a posteriori. Habría elecciones. Advertimos que esto sería muy peligroso. Las elecciones se realizaron bajo un intenso militarismo y con un enorme fraude electoral”. 37/
Tres corrientes
El movimiento de resistencia se preguntaba qué opción tomar ante estas elecciones. Había tres corrientes dentro del FNRP. En primer lugar la corriente de los Liberales en Resistencia, constituida por antiguos miembros de la clase dominante caídos en desgracia, incluido Zelaya. Los Liberales en Resistencia querían participar en las elecciones a través de una “lista propia”, primero en forma de Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), más tarde transformado en Libre (Libertad y Refundación), que después se fusionó con otras fuerzas de izquierda para formar la Alianza Opositora. Argumentaban que podían romper el centenario “bipartidismo” de los partidos burgueses Liberal y Nacional. Creían que así podían cambiar el equilibrio de poder hacia lo que describían vagamente como “liberalismo prosocialista”. En segundo lugar, estaba el Espacio Refundación, “una amalgama ecléctica de movimientos de base, obreros, campesinos, indígenas, feministas, activistas LGBT, grupos políticos marxistas y autónomos, así como todo tipo de organizaciones juveniles radicales”. 38/ Las organizaciones más importantes de esta corriente eran el COPINH y la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), de los llamados garífunas, descendientes de esclavos negros que escaparon en el siglo XVII y de las naciones indígenas caribes y arawak del norte de Honduras. La última corriente era la tercera vacilante, influida por los “viejos” sueños de un “frente popular” con partes de la llamada burguesía “antiimperialista”. Esta tercera corriente acabaría uniéndose a la primera.
Derrota
Como dirigente y representante del COPINH, Berta pertenecía al Espacio Refundación, corriente que “defendía la construcción de un movimiento popular desde abajo, basado en políticas anticapitalistas y antirrepresivas. Su principal reivindicación era y sigue siendo una Asamblea Constituyente refundacional y autoorganizada. Al mismo tiempo, argumentaban que cualquier reconocimiento del régimen posterior al golpe equivaldría a traicionar al movimiento, [ya que] no se dan las condiciones para un proceso verdaderamente democrático; las estructuras de poder del golpe siguen intactas y dominan todo el aparato institucional.”39/ En febrero de 2011 (cuando Zelaya aún no podía regresar al país desde su exilio), esta era la corriente dominante dentro del FNRP, que en ese momento tenía una cultura de debate interno muy participativa, con medidas a favor del derecho a la palabra de las mujeres. Cuatro meses después, el 26 de junio de 2011, la situación se invirtió por completo. El ahora retornado Zelaya abogó -un poco a la manera de un caudillo- por la vía electoral, lo cual fue apoyado por un aluvión de oradores masculinos, muchos de los cuales formaban parte de las direcciones más o menos institucionalizadas de diversos movimientos sociales y corrientes políticas, entre los que se encontraban destacados dirigentes sindicales, así como activistas de la influyente organización política Los Necios (que defendía una posición de compromiso al proponer la fusión de la lucha del FNRP en las calles con los esfuerzos electorales del Frente Amplio). 40/
Tomemos como ejemplo a Juan Barahona, presidente del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SINTRAINA), presidente también de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUT); miembro del Partido Comunista de Honduras, hasta que éste se disolvió tras la caída del muro de Berlín. Antes de la reunión del FNRP del 26 de junio de 2011, Barahona era un líder muy visible del movimiento de resistencia; aparecía con frecuencia junto a Carlos H. Reyes, líder del combativo Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STYBIS) y, como tal, un legendario líder sindical, miembro también de la Dirección Nacional del FNRP. Dada su militancia, la postura de Barahona a favor de la formación de un Frente Amplio electoral podía sorprender a muchos, pero en realidad era lo lógico para un partidario de larga data de la llamada “estrategia de frente popular”,41/ defendida durante años por el antiguo Partido Comunista (en contraposición a la más intransigente “estrategia de frente único”, 42/ defendida por los críticos de izquierda del PC). Curiosamente, uno de los destacados opositores a la vía electoral fue precisamente Carlos H. Reyes. 43/ Expresó sus dudas sobre la creación de un brazo político de la Resistencia, comparando la situación con las elecciones anteriores, “en las que el obrero votó por el candidato capitalista y el campesino por el terrateniente”. 44/ Reyes argumentó que, en primer lugar, debía convocarse una asamblea constituyente, antes de poder establecer una verdadera situación democrática. Sin embargo, sus palabras cayeron en saco roto. Tras apenas tres horas de debate, se decidió por abrumadora mayoría crear un “partido propio” y participar en las elecciones. 45/ Con este proceso, el Espacio Refundación, la corriente de Berta, sufrió una derrota: la lucha en las calles se transformó en una “revuelta electoral”. Como comentó posteriormente el escritor activista Tomás Andino Mencía “La consecuencia fue que durante tres años el régimen tuvo vía libre para hacer lo que quisiera en cuanto a la destrucción de nuestras conquistas económicas, sociales y políticas.” 46/
Contrainsurgencia
Todo esto condujo efectivamente a la consolidación de un régimen militarizado. El gobierno golpista, presionado por Washington, aprobó leyes de terror que criminalizaron la protesta política. Berta caracterizó todo ello como “contrainsurgencia”, llevada a cabo a instancias del capital internacional -principalmente de comerciantes de materias primas- para aterrorizar a la población y asesinar a cientos de activistas políticos: “Todos los días se asesina a gente”, 47/ declaró. Además de este terror, el gobierno golpista “legitimado” fue también responsable de una política económica cada vez más brutal a favor del capital (internacional), habiendo creado desde antes un gran ejército de reserva de mano de obra, 48/ mediante la privatización de las tierras colectivas. Muchos campesinos a quienes les fueron expropiadas sus tierras serían desplegados a “zonas francas” o maquilas. En ellas, 135.000 trabajadores (60% mujeres) en régimen de semiesclavitud, producían para la exportación ropa y cableado eléctrico para coches. 49/ En 2010, se añadieron a este sistema las ciudades modelo, exentas de impuestos o con impuestos muy bajos, abiertas al capital y a la inmigración. 50/ En 2016 no sólo las maquilas y las “ciudades modelo”, sino incluso regiones enteras de Honduras, fueron retiradas de la legislación nacional.
ZEDEs
Estas ZEDEs -Zonas de Empleo y Desarrollo Económico- son áreas enteramente bajo el control de empresas privadas, en las que la ley hondureña está ausente. Aproximadamente el 35% del territorio hondureño está a disposición del régimen especial de las ZEDEs. 51/ En los territorios que ocupan las ZEDEs viven muchas poblaciones indígenas y afrodescendientes, en su mayoría en tierras de propiedad colectiva. Las empresas de estas ZEDEs no pagan impuestos, ni cotizaciones sociales, y no están obligadas a pagar salarios mínimos; los sindicatos están prohibidos, los servicios aduaneros son inexistentes y los servicios públicos están privatizados. En “sus” zonas, estas empresas pueden hacer lo que quieran. Mientras al pueblo hondureño se le niega el derecho a un referéndum constitucional, las empresas de la nueva élite y sus señores internacionales escapan completamente a cualquier ley. Un informe del Consejo Nacional de Lucha contra la Corrupción (CNA) habla abiertamente de “venta de soberanía” e incluso de “traición”.52/ Por su parte, la Coalición Patriótica por la Solidaridad afirma que las ZEDEs “conducirán al suicidio fiscal del Estado de Honduras.”53/ No es casualidad que “exenciones legales” como éstas operen a favor del juego de los narcocapitalistas criminales, dando como resultado que en la actualidad el 80% del tráfico de cocaína de Sudamérica a Norteamérica pase por Honduras.54/ La corrupción, la coacción, la violencia y los asesinatos también van en aumento. 55/ Además de la violencia estatal, “la patología de la violencia (…) de los campesinos desplazados, convertidos en lumpen-proletarios y a los que se les niega el acceso a la economía urbana formal, también está creciendo”. Casi la mitad (43,6%) de la población activa trabaja a tiempo completo por un salario inferior al mínimo. 56/ Esta realidad desesperante, junto con la anarquía y la violencia organizada, es causa principal de la huida de cientos de miles de hondureños hacia fuera de su propio país. 57/
Decisión
Berta sabía que, como todos los revolucionarios, era “una mujer muerta en vida“. 58/ Sin embargo, siguió siendo inflexible:
“El gobierno intenta relacionar los asesinatos de los ecologistas con la violencia ordinaria, pero hay suficientes pruebas que demuestran que existe una política planificada y financiada para criminalizar la lucha de los movimientos sociales. Ojalá me equivoque, pero creo que la persecución a los militantes no disminuirá, sino que aumentará.”, 59/ diría en más de una ocasión.
Palabras proféticas, que subrayó al declarar “la presa de Agua Zarca se sigue construyendo. Los que se resisten siguen siendo asesinados sin piedad”. 60/
El siguiente paso en el proceso jurídico en curso debería ser enfrentarse a los propietarios de la empresa DESA, es decir, a la familia Atala Zablah, que forma parte de la oligarquía hondureña. 61/ Sin embargo, por más bienvenido que sea, ni siquiera eso será suficiente, porque todos los instigadores deberían ser llevados ante la justicia. Tales instigadores son los viejos y nuevos oligarcas de Honduras, junto con sus sirvientes militares y los señores imperialistas. Hay que acabar con su impunidad. Sólo entonces el pueblo hondureño podrá vivir verdaderamente libre y permanecer alegre. Mientras tanto, como dice Laura Zúñiga Cáceres, la hija menor de Berta, “¡A Berta no la mataron, Berta se multiplicó!” 62/
¡Adelante, adelante, que la lucha es constante!
¡Berta vive!
Ellen Verryt es miembro de Gauche Anticapitaliste/SAP – Antikapitalisten, la sección belga de la Cuarta Internacional. De 2001 a 2007 vivió y trabajó en Honduras con organizaciones de derechos humanos como el COFADEH (Comité de Familiares de Desaparecidos en Honduras) y el CPTRT (Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de Tortura y sus Familiares). De 2007 a 2017 fue responsable de Centroamérica en la ONG belga World Solidarity. Del 18 al 24 de julio de 2009, participó en la primera Misión Internacional Post-Golpe de Estado en Honduras, apoyada por numerosas organizaciones belgas e internacionales. Como activista de los derechos humanos y miembro de la Cuarta Internacional, fue invitada por el Frente Nacional de la Resistencia Popular a participar en reuniones y acciones de protesta como la marcha para recibir al depuesto presidente Zelaya en la frontera con Nicaragua a finales de julio de 2009. En 2010, 2016 y 2018 organizó y apoyó a numerosas delegaciones internacionales de Honduras a Bélgica y Europa, entre ellas las del COFADEH con Bertha Oliva, coordinadora general, y del COPINH, con Bertha Zúñiga, coordinadora general e hija de Berta Cáceres. Ellen mantiene contacto con la resistencia popular (La Resistencia) en Honduras y los visita regularmente. Actualmente trabaja en Médicos del Mundo.
Peter Veltmans es activista sindical y miembro de la dirección nacional de Gauche Anticapitaliste/SAP -Antikapitalisten, la sección belga de la Cuarta Internacional. Ha participado en varias actividades de solidaridad en Bélgica con el movimiento de resistencia hondureño. En 2009, ayudó a organizar una gira de conferencias de Erasto Reyes, 63/ uno de los líderes del Frente Nacional de Resistencia Popular. De este modo, muchos en las filas del sindicato socialista belga –ABVV- fueron debidamente informados de las atrocidades que ocurren en Honduras.
Traducción: Samuel TriguerosEscritor/poeta, editor, presidente de la Asociación Poética Aragonesa Bonhomía, director del Festival Internacional de Poesía en Aragón. Fue miembro de Artistas en Resistencia y parte de la Conducción Nacional del FNRP. Es el traductor del inglés y revisor del ensayo.
Notas
1/ https://en.wikipedia.org/wiki/Lenca – consultado el 15/05/2021. A diferencia de muchas otras sociedades, las mujeres ocupan una posición de liderazgo entre los lencas.
2/ https://contracorriente.red/2021/07/06/un-poco-de-justicia-en-la-causa-berta-caceres-el-fallo-en-contra-de-david-castillo-que-compromete-a-una-poderosa-familia-en-honduras/ – consultado el 12/07/2021.
3/ https://en.wikinews.org/wiki/Gunmen_murder_Honduran_indigenous_leader_Berta_C%C3%A1ceres – consultado el 21/05/2021.
4/ https://www.elheraldo.hn/pais/936698-466/hijos-de-berta-c%C3%A1ceres-exigen-que-comisi%C3%B3n-internacional-investigue-el-crimen – consultado el 19/06/2021.
5/ Zie onder meer https://www.stopcorporateimpunity.org/mision-internacional-justicia-para-berta-caceresmision-internacional-justicia-para-berta-caceres/?lang=es – consultado el 20/06/2021.
6/ Véase el Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales, https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169 – consultado el 12/07/2021.
7/ La diferencia de altura entre las tierras altas y las bajas hace atractivo el desarrollo de la energía hidráulica. Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Honduras – consultado el 15/05/2021.
8/ https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/how-many-more/ – consultado el 19/06/2021.
9/ Declaración oral de la madre de Berta, Doña Austra Bertha Flores López, a Ellen Verryt, julio de 2017.
10/ https://www.goldmanprize.org/recipient/berta-caceres/ – consultado el 12/07/2021.
11/ (COPINH) Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. Cf. https://copinh.org/ Véase también: https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Popular_and_Indigenous_Organizations_of_Honduras – ambos sitios web consultados el 19/06/2021.
12/ https://en.wikipedia.org/wiki/Berta_C%C3%A1ceres – consultado el 19/06/2021.
13/ Se trataba de las Fuerzas Armadas de la Resistencia Nacional (RN), una de las cinco organizaciones marxistas revolucionarias del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_la_Resistencia_Nacional – consultado el 26/06/2021.
14/ https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Revolutionary_Army_(El_Salvador) – consultado el 26/06/2021.
15/ https://en.wikipedia.org/wiki/Roque_Dalton – consultado el 26/06/2021.
16/ https://en.wikipedia.org/wiki/Comprador – consultado el 20/06/2021.
17/ https://www.worldatlas.com/articles/what-is-the-significance-of-the-united-fruit-company.html – consultado el 19/06/2021.
18/ Según las famosas palabras de Friedrich Engels.
19/ https://en.wikipedia.org/wiki/General_strike_of_1954 – consultado el 13/07/2021.
20/ https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hemisphere_Institute_for_Security_Cooperation – consultado el 20/06/2021.
21/ Declaraciones de Nancy Pelosi y Joseph Kennedy II, citadas en https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hemisphere_Institute_for_Security_Cooperation – consultado el 20/06/2021. Véase también: CLOSE THE ARMY SCHOOL OF THE AMERICAS; Congressional Record, Vol. 142, No. 138 (Extensions of Remarks – September 30, 1996).
22/ Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Entrenched_clause – consultado el 19/06/2021.
23/ https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Honduras/hond05.html – consultado el 19/06/2021. Énfasis nuestro.
24/ https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rea_de_Libre_Comercio_de_las_Am%C3%A9ricas – consultado el 20/06/2021.
25/ https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Bolivariana_para_los_Pueblos_de_Nuestra_Am%C3%A9rica-Tratado_de_Comercio_de_los_Pueblos – consultado el 20/06/2021.
26/ LÖWY, Michael, Laboratorio Continental, reseña de SADER, Emir, A Nova Toupeira: Os caminhos da esquerda latinoamericana, São Paolo, 2009, en New Left Review, volumen 68, marzo-abril de 2011.
27/ https://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Zelaya – consultado el 19/06/2021.
28/ LÖWY, Laboratorio Continental, op. cit.
29/ Véase KOROL, Claudia, Las revoluciones de Berta, Buenos Aires, 2018, https://www.cesp-pd.it/spip/IMG/pdf/lasrevolucionesdeberta.pdf – consultado el 13/07/2021
30/ Declaración oral de la hija de Berta, Olivia Zúñiga Cáceres, a Ellen Verryt, julio de 2017.
31/ The Economist, Blood and money – Oligarchs no match for demagogues and drug lords, 03/04/2021. Publicado en línea como The influence of Central American dynasties is ebbing, https://www.economist.com/the-americas/2021/04/03/the-influence-of-central-american-dynasties-is-ebbing – consultado el 19/06/2021.
32/ https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_de_Resistencia_Popular – consultado el 20/06/2021.
33/ https://www.lr21.com.uy/mundo/375687-marcha-nacional-contra-golpe-de-estado?utm_source=redirects&utm_medium=dominiolargo&utm_campaign=301_Redirects – consultado el 20/06/2021.
34/ http://www.the-platform.org.uk/2016/03/15/berta-caceres-how-hillary-clinton-set-the-scene-for-the-death-of-a-hero-in-honduras/ – consultado el 20/06/2021.
35/ Reflexiones del compañero Fidel, http://links.org.au/node/1271 – consultado el 20/06/2021.
36/ https://cosal.es/honduras-paro-civico-nacional/ – consultado el 20/06/2021.
37/ https://www.thenation.com/article/archive/chronicle-of-a-honduran-assassination-foretold/ – consultado el 20/06/2021.
38/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras: Latin America’s Corridor of Reaction, en Historical Materialism, volumen 21, número 3, 2013, p. 46.
39/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 46 en 48.
40/ Véase https://web.archive.org/web/20110815011706/http://www.losnecios.com/index.php – archivado desde el original, consultado el 26/07/2021.
41/ Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_front – consultado el 26/07/2021.
42/ Véase https://en.wikipedia.org/wiki/United_front – consultado el 26/07/2021.
43/ Desde la fatídica decisión de elegir la vía electoral, Barahona no ha vuelto a aparecer al lado de Carlos H. Reyes.
44/ https://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/06/nace-en-honduras-un-nuevo-brazo.html – consultado el 19/07/2021.
45/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 48.
46/ ANDINO, Tomas Mencia, Chronique d’un fiasco annocé, en Inprecor, n° 601-602, febrero 2014, http://www.inprecor.fr/article-Chronique-d%E2%80%99un-fiasco-annonc%C3%A9.-%C2%AB-Quand-nous-prendrons-le-pouvoir-%C2%BB-(2011)-…-%C2%AB-Ils-nous-ont-vol%C3%A9-la-victoire-%C2%BB-(novembre-2013)?id=1605 – consultado el 11/07/2021.
47/ GRANDIN, Greg, Antes de su asesinato, Berta Cáceres señaló a Hillary Clinton para criticarla, en The Nation, 10/03/2016, https://www.thenation.com/article/archive/chronicle-of-a-honduran-assassination-foretold/ – consultado el 09/07/2021.
48/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html – consultado el 09/07/2021.
49/ G.T., L’oligarchie avait vendu le Honduras depuis longtemps, en Inprecor, n° 553-554, septiembre-octubre 2009, http://inprecor.fr/article-L%E2%80%99oligarchie-avait-vendu-le-Honduras-depuis-longtemps?id=769 – consultado el 09/07/2021.
50/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html – consultado el 09/07/2021.
51/ TRICONTINENTAL, Piedad por la nación: Honduras se come desde dentro y desde fuera, Dossier nº 39, 12/04/2021, https://thetricontinental.org/dossier-39-honduras/ – consultado el 13/07/2021.
52/ https://criterio.hn/las-zede-son-un-mal-parto-impulsado-por-juan-hernandez-cna/ – consultado el 11/07/2021.
53/ https://criterio.hn/las-zede-propiciaran-un-suicidio-tributario-al-estado-de-honduras/ – consultado el 11/07/2021.
54/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html
55/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 31-32.
56/ JOHNSTON, Jake y LEFEBVRE, Stephan, Honduras desde el golpe, documento del Centro de Investigación Económica y Política, noviembre de 2013, https://www.cepr.net/documents/publications/Honduras-2013-11-final.pdf – consultado el 20/06/2021.
57/ https://criterio.hn/las-zede-provocaran-la-mayor-migracion-ciudadana-dentro-y-fuera-de-honduras-cna/ – consultado el 11/07/2021.
58/ Paráfrasis de la declaración del revolucionario alemán Eugene Léviné, fusilado en 1919: “Wir sind alle töte Manner mit Urlaub!” [Todos somos hombres muertos con permiso].
59/ TRUCCHI, Giorgio, Asesinaron a un alma indomable, en Rebelión, 07/03/2016, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=209692 – consultado el 11/07/2021.
60/ Los Necios, http://groups.google.com/group/amigos_de_los_necios?hl=es – consultado el 11/07/2021.
61/ MACKEY, Danielle, EISNER, Chiara, Inside the Plot to Murder Honduran Activist Berta Cáceres, en The Intercept, 21/12/2019, https://theintercept.com/2019/12/21/berta-caceres-murder-plot-honduras/ – consultado el 13/07/2021.
62/ REEL, Monte, A Murder in Honduras Reveals the Dark Side of Clean Energy, en Bloomberg, 14/09/2020, https://www.bloomberg.com/features/2020-blood-river-hydroelectric-power-honduras/ – consultado el 13/807/2021
63/ https://www.ituc-csi.org/spotlight-interview-with-erasto – consultado el 13/07/2021.
El COPINH presenta comunicado en el plantón frente a la Corte Suprema de Justicia ante la falta de Sentencia contra David Castillo.Ante el plantón desarrollado hoy, el Poder Judicial pronuncia que está en proceso de redacción de sentencia condenatoria contra el coautor David Castillo, por ser el culpable del asesinato de nuestra compañera Berta Cáceres.
Aquí el tweet del Poder Judicial: https://bit.ly/3AA0LFk https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcopinh.intibuca%2Fvideos%2F546076523124624%2F&show_text=false&width=267&t=0
COMUNICADO:
A 529 años del inicio de la invasión a los pueblos indígenas, que seguimos resistiendo, 529 años de cárcel para David Castillo serían pocos para calmar el dolor que ha dejado en el pueblo Lenca, con el auspicio del Estado de Honduras. Hoy, 12 de Octubre del 2021, en el marco de la conmemoración del día de la Resistencia Indígena, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), comunica lo siguiente:
La Sala Primera del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional en Materia Penal ha incumplido su palabra sobre el tiempo para emitir la sentencia contra el condenado Roberto David Castillo Mejía, coautor del vil asesinato de nuestra hermana y compañera Berta Cáceres. Más de tres meses han transcurrido, y han expirado los tiempos procesales establecidos poniendo en riesgo el proceso de justicia.
El Ministerio Público, a pesar de haber aceptado que aún faltan los autores intelectuales de este crimen, no han presentado ni procesado a los demás coautores. Cabalgan en la impunidad quienes ordenaron este crimen que continúan imponiendo la muerte invasora a los pueblos indígenas.
Además, hacemos del conocimiento público la ausencia de resolución que deje en firme la sentencia contra los condenados por el asesinato en 2018, Sergio Rodríguez, Douglas Bustillo, Mariano Díaz y otros.
Por tanto,
Seguiremos haciendo nuestra la justicia de no quedarnos callados ni calladas y de disputar ante la espuria institucionalidad hondureña cada milímetro de justicia que debamos arrebatar y exigir.
Exigimos a la sala primera del Tribunal de Sentencia, la pronta y contundente sentencia al presidente de DESA, Roberto David Castillo Mejía, parte de la maquinaria de violencia al pueblo Lenca.
Exigimos a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia que resuelva los recursos pendientes y reafirme la condena a los 7 autores materiales juzgados en el primer proceso por el asesinato de Berta Cáceres.
Finalmente exigimos la captura de los miembros de la familia Atala Zablah, de una vez por todas, por el crimen contra nuestra compañera y los demás crímenes contra nuestro pueblo.
¡Berta vive en la resistencia de los pueblos!
¡Sentencia y Pena Máxima Para Castillo!
Dado en La Esperanza, Intibucá a los 12 días del mes de octubre del 2021.
Foto tomada de: https://www.aa.com.tr/es/mundo/se-reanuda-la-evaluación-de-pruebas-en-el-caso-del-asesinato-de-la-ambientalista-hondureña-berta-cáceres/2228518
Por: Xiomara Orellana, periodista del CESPAD
Berta Cáceres puso sobre la mesa del Ministerio Público unas 48 denuncias relacionadas con la violación de derechos humanos de la comunidad Lenca y las irregularidades alrededor de la concesión del Río Gualcarque, para la instalación de la represa Agua Zarca. Una de esas denuncias, fue el detonante para que el binomio MACCIH/UFECIC diera vida a Fraude sobre el Gualcarque, el caso que dejó al descubierto las redes de corrupción en los recursos naturales en Honduras.
Antes de su asesinato, Cáceres ya había documentado las serias afectaciones y los arreglos pactados que se concretaron desde el alto nivel del Estado; los sobornos que se pagaron para que se permitiera la ejecución de un proyecto hidroeléctrico que solo significó destrucción, persecución, desplazamiento, amenazas y muerte.
La fuerza de la denuncia y las evidencias motivaron a la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC), con el acompañamiento de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), a investigar y seguir el hilo de las acciones que se fraguaron para permitir la operación del proyecto.
Pero ¿qué evidenció la investigación del binomio UFECIC/MACCIH? Ana María Calderón Boy, la ex vocera de la MACCIH, conoció detalles que establecen cómo la visión de la ambientalista y lideresa Lenca ayudó, de forma insospechada, a documentar el caso Fraude sobre el Gualcarque, y a dejar en evidencia el fenómeno de la corrupción en las concesiones en Honduras, permeado por la colusión entre la administración pública y la empresa privada.
“Durante la investigación se descubrieron diversos trámites irregulares y la omisión de informes para la concesión de recursos hídricos, para favorecer a la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA)”, dice Calderón Boy, porque ella conoció la forma en cómo desde la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (MiAmbiente), se incumplieron procedimientos y se emitieron informes favorables para obtener la concesión del Río Gualcarque.
Los funcionarios públicos de esa institución sabían que DESA no cumplía con los requisitos mínimos para obtener el contrato de operación, así como la contrata de aguas sobre el río Gualcarque, pero dieron luz verde y les restaron importancia a las afectaciones al medio ambiente, a las comunidades y las personas. Fue así como pesó más el tráfico de influencias y el dinero.
¿Qué requisitos incumplió DESA?
En los años 2009 y 2010, la empresa DESA no contaba con la capacidad financiera para ejecutar un proyecto como Agua Zarca y, por otro lado, no estaba inscrita como proveedora del Estado. Pero la UFECIC/MACCIH también encontró que DESA tenía como socios a: Potencia y Energía de Mesoamérica S.A. (PEMSA), domiciliada en la República de Panamá e Inversiones las Jacarandas S.A. de CV, dos empresas que, entre los meses de junio y agosto del año 2011, se encargaron de incrementar el capital inicial de 25 mil lempiras a 50 millones. La investigación de la UFECIC/MACCIH, estableció que después se llegó hasta 143 millones de lempiras.
“En este caso se evidenció que a pesar que estaban identificadas las víctimas, se produjo la exclusión del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH”, lamentó la ex vocera de la Misión, porque considera que, desde el inicio del proceso, la organización debió tener un papel determinante para que las víctimas directas estuvieran representadas en el juicio.
Tardíamente, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), enmendó el error y a través de la Sala de lo Constitucional decidió incorporar al proceso al COPINH y retrotraer la causa a la etapa preparatoria en el caso del manejo de los recursos del Río Gualcarque.
¿Por qué debía darse la condición de víctimas al COPINH?
El COPINH siempre denunció que el Estado de Honduras le negó la condición de víctima a quienes sufrieron la violencia y sus consecuencias, que se generó luego de darse en concesión el Río Gualcarque, para la instalación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca. Al negarse esa condición, se violentó el artículo 17 del Código Procesal Penal que les da el derecho de participar como víctimas en el proceso, porque la comunidad y organización fueron directamente afectadas por la corrupción con este proyecto.
También ignoraron lo que establecen los convenios y estándares internacionales que reconocen a las víctimas de los casos de corrupción. Lo más lamentable, es que desde que se autorizaron los permisos y licencias fraudulentas, para el funcionamiento ilegal proyecto Agua Zarca, comenzó a fraguarse el asesinato de Berta Cáceres, el que se concretó en febrero del 2015.
“Con la decisión de incorporar al COPINH como víctimas se hace justicia. Esta resolución es una victoria para el pueblo Lenca y para los pueblos indígenas en Honduras, que son violentados en sus derechos humanos mediante las concesiones ilegales”, manifestó en un comunicado la organización indígena.
El giro en este caso sólo evidencia lo que, desde años atrás, Berta Cáceres no dejó de denunciar: que los proyectos extractivos se adjudicaban sin cumplir los procedimientos de ley. Asimismo, que, desde las altas esferas, los funcionarios han estructurado redes de corrupción que atentan contra los bienes comunes de la naturaleza de diversas comunidades en Honduras.
Esta es una publicación que forma parte del proyecto del CESPAD: “Veeduría ciudadana anti-corrupción y el legado de la MACCIH”, apoyado por Abogados Sin Frontera-Canadá (ASFC), sin embargo, las ideas aquí expresadas son responsabilidad exclusiva del CESPAD.
· Hoy realizamos la Peña Cultural “El Río de los Pueblos”, en la Plaza de la Democracia, San José. En el marco de la Movida Global de los Ríos y los Pueblos.
Alzamos la voz ante el discurso capitalista verde, que promueve las represas como una supuesta solución al cambio climático. Son reconocidos ampliamente los enormes impactos ambientales y sociales de las represas. No solo afectando el acceso al agua, dañando los ecosistemas y desplazando entre 40-80 millones de personas al rededor del mundo.
Durante la Movida pintamos una manta de Berta Cáceres para no olvidar que el negocio de las hidroeléctricas es responsable asesinato de activistas; sólo en América Latina se registraron más de 50 asesinatos de defensoras y defensores del agua (entre los años 2000-2017).
Está manta acompañará nuestra lucha!
La peña fluyó al rededor del arte y la belleza para defender los ríos. Con música de Dianis Aventroz, el ensamble de cuerdas Anticuerdas.
Este 22 de marzo se completan dos años desde que perdimos a nuestra compañera Dilma Ferreira Silva, militante del MAB en Pará. En su homenaje, una pequeña biografía, originalmente publicada en la cartilla Nuestra lucha es por la vida, basta de impunidad!, editada por el Movimiento de los Afectados por Represas (MAB) en 2019.
«¡Las Marías somos nosotras! Nosotras somos las verdaderas Marías, guerreras, luchadoras que están ahí en el desafío de la lucha del día a día.» (Dilma Ferreira Silva, Encuentro Nacional de las Mujeres Afectadas por Represas, Brasilia, abril de 2011)
Dilma Ferreira Silva nació el 11 de febrero de 1972. Luchadora incansable, nunca se doblegó frente a las injusticias, ya que desde su lugar de nacimiento, en Esperantinópolis, en el estado de Maranhão, cultivó la esperanza; no esa del verbo esperar, sino esa del verbo esperanzar, tal qual nos enseñó Paulo Freire. Madre de una hija, tuvo como una de sus principales características la empatía con el sufrimiento de los más humildes. Fue una mujer llena de coraje en los momentos de lucha y al mismo tiempo bastante divertida.
En la búsqueda por mejores condiciones de vida para su familia y movida por las promesas de empleo devenidos de la construcción de las esclusas de la hidroeléctrica de Tucuruí, Dilma dejó Maranhão y se mudó para la ciudad del mismo nombre, en Pará. Fue a vivir en el barrio Palmares, una ocupación en la periferia, y pasó a enfrentar, en la propia piel, las contradicciones provocadas por la hidroeléctrica en el territorio: por un lado, la riqueza producida por una de las mayores plantas del país, por el otro, la miseria y la negación de derechos sufrida por los afectados, muchos de los cuales nunca tuvieron ningún derecho garantizado.
La hidroeléctrica de Tucuruí es uno de los tantos proyectos de infraestructura iniciados en la ditadura militar, en un momento en el que poco o nada se discutía acerca de las problemáticas de este tipo de «desarrollo». La planta pertenece a la estatal Eletronorte, es considerada la segunda más grande del país, con 8.370 MWh de potencia, y está localizada en el río Tocantis, a cerca de 300 km de distancia de Belém, capital del estado Pará.
Hasta hoy Tucuruí es un caso emblemático de violación de derechos humanos en la construcción de represas, conforme consta en el informe publicado por el Consejo de Defensa de los Derechos de la Persona Humana sobre el tema, en 2010.
La lucha de Dilma
Dilma se comprometió con el MAB y pasó a denunciar las violaciones de los derechos de estas poblaciones históricamente negados por el Estado brasileño. En 2005, Dilma fue invitada a integrar la coordinación regional del MAB, en Tucuruí. Por destacarse en el trabajo junto a las familias afectadas, en especial con las mujeres, a partir de 2006 pasó a integrar también el colectivo de mujeres del movimiento.
La organización de los afectados en el MAB posiblitó algunas conquistas en la región, especialmente proyectos para generación de ingresos económicos. Dilma estuvo al frente del proceso de formación de una coperativa de creación y comercialización de peces. También organizaba la distribución de las cestas básicas para las familias que más necesitaban y colaboró con un proyecto de construcción de cisternas, conquistas de la lucha y de la organización del MAB en la región.
En 2011, Dilma Ferreira, como integrante de la coordinación del movimiento, participó del Encuentro Nacional de las Mujeres Afectadas por Represas, que reunió más de 500 mujeres en Brasilia. Fue allá que ella conoció su tocaya, la presidenta Dilma Rousseff. En la ocasión, Dilma Ferreira fue la responsable por entregar a la presidenta la agenda de reivindicaciones del movimiento, que pedía la creación de la Política Nacional de Derechos de los Afectados por Represas (PNAB, por sus siglas en portugués) y denunciaba los riesgos de la implantación de otra gran hidroeléctrica en la Amazonia, en Belo Monte. Esta agenda sigue sin ser atendida por el gobierno brasileño.
En el último período, Dilma vivía en el Asentamiento Salvador Allende, en la zona del municipio de Baião, también en el estado Pará. El asentamiento fue fruto de la ocupación de la Hacienda Piratininga por familias organizadas en la Vía Campesina. A partir de 2013, Dilma participó de ese proceso en la organización de las familias para garantizar esa conquista. Luego de hacerse efectivo el asentamiento, Dilma empezó a dedicarse al cultivo de la tierra y a la organización de un grupo de base del MAB en la localidad.
El crime: asesinaron nuestra compañera
Brasil carga consigo el peso de ser el país donde más defensores de derechos humanos son asesinados. En este contexto, es el mayor índice en relación a los militantes que ejercen un papel fundamental en la lucha por el derecho a la tierra, a la vivienda y al medio ambiente, y sobre todo en la Amazonia.
Dilma fue asesinada brutalmente en la madrugada del día 22 de marzo de 2019, dentro de su residencia, en el Asentamiento Salvador Allende, junto a su compañero, Claudionor Costa da Silva, y un amigo de la pareja, llamado Hilton Lopes.
El sospechoso de ser actor intelectual de las muertes es el hacendado Fernando Ferreira Rosa Filho, pero conocido como Fernandinho. Èl también es investigado por mandar a matar tres vigilantes que eran sus empleados y estaban insatisfechos con la realidad laboral a la cual Fernandinho los sometía. El crimen ocurrió en la víspera del asesinato de Dilma. Además de eso, dos meses antes, algunos campesinos dieron una entrevista al portal Amazônia Real y relataron que el acusado habría disparado contra un líder del Frente Nacional de Lutas de Campo e Terra. La víctima sobrevivió al ataque, pero el caso no fue investigado.
De acuerdo con las investigaciones y con los informes técnicos todavía en curso, Dilma fue amarrada, amordazada, torturada y se sospecha que también haya sido violada antes de tener su cuello cortado. Todos los indicios llevan a creer que el crimen practicado no fue simplemente una ejecución, sino un crimen de odio ejercido contra una mujer militante, que ocupaba legítimamente un terriorio de interés por parte del principal sospechoso.
El caso se tornó un enigma para el Estado y para los movimientos sociales por no haber noticias de conflicto agrario actualmente en la localidad, pues el asentamiento donde Dilma vivía ya había sido regularizado desde 2011. Aunque la tierra fuera pública, el INCRA (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) pagó más de un millón de reais por 7.270,44 hectáreas al autoproclamado dueño. Sin embargo, diversos testigos denunciaron que el interés de Fernando Ferreira Rosa Filho era más específico: él tenía como objetivo construir una pista de aterrizaje clandestina para tráfico de drogas en el área del asentamiento.
Luego de la repercusión nacional e internacional del caso, el gobernandor de Pará, Helder Barbalho, ordenó la creación de una comisión de trabajo de la policia civil para investigar el caso. El delegado general Alberto Teixeira, a partir de lo que fue recogido en los informes policiales, cree que no era interesante para Fernandinho tener líderes sociales viviendo en las proximidades de su «negocio», así como también quería callar los empleados que amenazaban con poner una demanda en la Justicia del Trabajo.
La prisión de Fernandinho fue anunciada el día 26 de marzo, incluso antes de la captura de los ejecutores del crimen, cinco personas, de los cuales cuatro son hermanos. La rápida prisión del autor intelectual del crimen mostró que cuando hay voluntad política de los gobernantes, es posible resolver este tipo de crímenes. Los pistoleros contratados fueron Valdenir Farias Lima y los hermanos Marlon Alves, Cosme Francisco Alves, Alan Alves y Glaucimar Francisco Alves. Valdenir confesó haber participado en el crimen, así como también la participación de los hermanos y confirmó que el mandante de las muertes habría sido Fernandinho. De los ejecutores, dos están presos, dos fueron muertos y uno está forajido.
El asesinato de Dilma, Claudionor y Hilton es considerada la primera masacre por conflictos agrarios en el país en el año de 2019. El caso tuvo repercusión internacional y generó una ola de manifestaciones de solidaridad con la familia de Dilma y con el MAB. También dio luces sobre el aumento de la violencia contra defensores de derechos humanos, sobre todo en la Amazonia, en una coyuntura en la cual el propio gobierno brasileño ha sugerido que los criminales podrán contar con la impunidad.
Una vida de lucha para que las aguas sean para la vida y no para la muerte
El asesinato del Dilma es otro triste momento en la historia del MAB, que justamente el día 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua. Es también un caso más de violencia en el campo, autorizada por el discurso de odio y por el desprecio del actual gobierno federal.
Para los militantes del MAB y defensores de los derechos humanos, el asesinato de otra compañera más significa que, hacer la lucha popular por el derecho del pueblo se trata de una invitación a la donación de la vida por la causa de los trabajadores.
Reafirmamos nuestro compromiso de seguir luchando por los derechos de los afectados, en defensa de la vida y contra la privatización del agua. No nos callarán. Seremos como el agua, por más grande que sean los muros, jamás conseguirán detener nuestra fuerza.
