Dear Advocates for a Right to Healthy Environment, We are overjoyed to say that the Human Rights Council has adopted the resolution recognizing our right to a healthy environment!
This recognition means more accountability from governments to ensure we live in a world with a safe and stable climate, a toxic-free environment, with clean air, access to safe water and adequate sanitation, healthy and sustainably produced food and thriving biodiversity and ecosystems. This is an incredible achievement made possible by your endless support. Thank you for your tireless efforts- from gathering over 1,350 endorsements from 75 countries for our Global Call to sharing over 4,300 online messages calling for a #HealthyEnvironmentForAll. We invite you to join us in celebration for this significant moment! Feel free to use sample social media copy and graphics.
#1WONDERFUL NEWS!The @UN_HRC just adopted the resolution to recognize the right to a #Healthy EnvironmentForAll!This signals what we hope will be the beginning of a new era in rights-based environmental policy.
#2The time has come…after decades of demands from civil society & Indigenous Peoples organizations, the @UN_HRC approved the resolution to recognize the right to a healthy & sustainable environment!We thank for taking the lead to ensure a #HealthyEnvironmentForAll.
#3 🎉🎉🎉 Today the @UN_HRC has universally recognized the right to a #HealthyEnvironmentForAll!Champions of this movement – from children, business, Indigenous People, human rights institutions and civil society organizations, UN and more – share why this step is so significant! As we honor this major milestone, we will soon begin working towards strengthening the recognition of the right to a healthy environment, including it’s endorsement in the General Assembly. Stay tuned!
In solidarity, The Right to a Healthy Environment Coalition
Movida Global por los Ríos y los Pueblos Nos llega este mensaje de parte de defensores y defensoras del agua, toma de la fábrica Bonafont, Puebla, Mexico.
Ver video:
Movida Global por los Ríos y los Pueblos 📌Nos llega este mensaje de parte de defensores y defensoras del agua, toma de la fábrica Bonafont, Puebla, Mexico. https://t.co/ddRD2SFU5n
Gracias Guadalupe por defender las aguas y la vida del planeta! (Arare el aire, Ernesto Cardenal) #movidaglobal
📣 Guadalupe Urbina en el Encuentro Comunitario de la Movida Global por los Ríos y los Pueblos. Longo Mai, 25 de setiembre, 2021. Gracias Guadalupe por defender las aguas y la vida del planeta! 💙 (Arare el aire, Ernesto Cardenal) #movidaglobalhttps://t.co/LCQD9geAZG
Foto tomada de: https://www.aa.com.tr/es/mundo/se-reanuda-la-evaluación-de-pruebas-en-el-caso-del-asesinato-de-la-ambientalista-hondureña-berta-cáceres/2228518
Por: Xiomara Orellana, periodista del CESPAD
Berta Cáceres puso sobre la mesa del Ministerio Público unas 48 denuncias relacionadas con la violación de derechos humanos de la comunidad Lenca y las irregularidades alrededor de la concesión del Río Gualcarque, para la instalación de la represa Agua Zarca. Una de esas denuncias, fue el detonante para que el binomio MACCIH/UFECIC diera vida a Fraude sobre el Gualcarque, el caso que dejó al descubierto las redes de corrupción en los recursos naturales en Honduras.
Antes de su asesinato, Cáceres ya había documentado las serias afectaciones y los arreglos pactados que se concretaron desde el alto nivel del Estado; los sobornos que se pagaron para que se permitiera la ejecución de un proyecto hidroeléctrico que solo significó destrucción, persecución, desplazamiento, amenazas y muerte.
La fuerza de la denuncia y las evidencias motivaron a la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC), con el acompañamiento de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), a investigar y seguir el hilo de las acciones que se fraguaron para permitir la operación del proyecto.
Pero ¿qué evidenció la investigación del binomio UFECIC/MACCIH? Ana María Calderón Boy, la ex vocera de la MACCIH, conoció detalles que establecen cómo la visión de la ambientalista y lideresa Lenca ayudó, de forma insospechada, a documentar el caso Fraude sobre el Gualcarque, y a dejar en evidencia el fenómeno de la corrupción en las concesiones en Honduras, permeado por la colusión entre la administración pública y la empresa privada.
“Durante la investigación se descubrieron diversos trámites irregulares y la omisión de informes para la concesión de recursos hídricos, para favorecer a la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA)”, dice Calderón Boy, porque ella conoció la forma en cómo desde la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (MiAmbiente), se incumplieron procedimientos y se emitieron informes favorables para obtener la concesión del Río Gualcarque.
Los funcionarios públicos de esa institución sabían que DESA no cumplía con los requisitos mínimos para obtener el contrato de operación, así como la contrata de aguas sobre el río Gualcarque, pero dieron luz verde y les restaron importancia a las afectaciones al medio ambiente, a las comunidades y las personas. Fue así como pesó más el tráfico de influencias y el dinero.
¿Qué requisitos incumplió DESA?
En los años 2009 y 2010, la empresa DESA no contaba con la capacidad financiera para ejecutar un proyecto como Agua Zarca y, por otro lado, no estaba inscrita como proveedora del Estado. Pero la UFECIC/MACCIH también encontró que DESA tenía como socios a: Potencia y Energía de Mesoamérica S.A. (PEMSA), domiciliada en la República de Panamá e Inversiones las Jacarandas S.A. de CV, dos empresas que, entre los meses de junio y agosto del año 2011, se encargaron de incrementar el capital inicial de 25 mil lempiras a 50 millones. La investigación de la UFECIC/MACCIH, estableció que después se llegó hasta 143 millones de lempiras.
“En este caso se evidenció que a pesar que estaban identificadas las víctimas, se produjo la exclusión del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH”, lamentó la ex vocera de la Misión, porque considera que, desde el inicio del proceso, la organización debió tener un papel determinante para que las víctimas directas estuvieran representadas en el juicio.
Tardíamente, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), enmendó el error y a través de la Sala de lo Constitucional decidió incorporar al proceso al COPINH y retrotraer la causa a la etapa preparatoria en el caso del manejo de los recursos del Río Gualcarque.
¿Por qué debía darse la condición de víctimas al COPINH?
El COPINH siempre denunció que el Estado de Honduras le negó la condición de víctima a quienes sufrieron la violencia y sus consecuencias, que se generó luego de darse en concesión el Río Gualcarque, para la instalación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca. Al negarse esa condición, se violentó el artículo 17 del Código Procesal Penal que les da el derecho de participar como víctimas en el proceso, porque la comunidad y organización fueron directamente afectadas por la corrupción con este proyecto.
También ignoraron lo que establecen los convenios y estándares internacionales que reconocen a las víctimas de los casos de corrupción. Lo más lamentable, es que desde que se autorizaron los permisos y licencias fraudulentas, para el funcionamiento ilegal proyecto Agua Zarca, comenzó a fraguarse el asesinato de Berta Cáceres, el que se concretó en febrero del 2015.
“Con la decisión de incorporar al COPINH como víctimas se hace justicia. Esta resolución es una victoria para el pueblo Lenca y para los pueblos indígenas en Honduras, que son violentados en sus derechos humanos mediante las concesiones ilegales”, manifestó en un comunicado la organización indígena.
El giro en este caso sólo evidencia lo que, desde años atrás, Berta Cáceres no dejó de denunciar: que los proyectos extractivos se adjudicaban sin cumplir los procedimientos de ley. Asimismo, que, desde las altas esferas, los funcionarios han estructurado redes de corrupción que atentan contra los bienes comunes de la naturaleza de diversas comunidades en Honduras.
Esta es una publicación que forma parte del proyecto del CESPAD: “Veeduría ciudadana anti-corrupción y el legado de la MACCIH”, apoyado por Abogados Sin Frontera-Canadá (ASFC), sin embargo, las ideas aquí expresadas son responsabilidad exclusiva del CESPAD.
· Hoy realizamos la Peña Cultural “El Río de los Pueblos”, en la Plaza de la Democracia, San José. En el marco de la Movida Global de los Ríos y los Pueblos.
Alzamos la voz ante el discurso capitalista verde, que promueve las represas como una supuesta solución al cambio climático. Son reconocidos ampliamente los enormes impactos ambientales y sociales de las represas. No solo afectando el acceso al agua, dañando los ecosistemas y desplazando entre 40-80 millones de personas al rededor del mundo.
Durante la Movida pintamos una manta de Berta Cáceres para no olvidar que el negocio de las hidroeléctricas es responsable asesinato de activistas; sólo en América Latina se registraron más de 50 asesinatos de defensoras y defensores del agua (entre los años 2000-2017).
Está manta acompañará nuestra lucha!
La peña fluyó al rededor del arte y la belleza para defender los ríos. Con música de Dianis Aventroz, el ensamble de cuerdas Anticuerdas.
Les invitamos a la Peña Cultural “El Río de los Pueblos”, este próximo viernes 1ero de octubre de 10:00am a 2:30pm en la Plaza de la Democracia, en San José, Costa Rica.
Esta actividad se realiza en el marco de la Movida Global de los Ríos y los Pueblos, un esfuerzo global por visibilizar los impactos negativos de las represas hidroeléctricas en los ríos y las comunidades cercanas a este tipo de proyectos.
Esto a propósito del pasado Congreso Mundial de Energía Hidroeléctrica que se realizó con sede en Costa Rica y de la “Declaración de San José”, documento generado en ese congreso que minimiza la realidad de los proyectos hidroeléctricos, los cuales promueven el acaparamiento de territorios y del agua por parte de empresas privadas, afectan profundamente los ecosistemas ríos, generan gases de efecto de invernadero que contribuyen con el cambio climático, favorecen la privatización y el despojo de los bienes comunes de las comunidades y han sido la causa de criminalización, persecución y asesinato de defensores de los ríos en el mundo.
El pasado 25 de setiembre desde la Movida Global por los Ríos y los Pueblos, realizamos un encuentro de defensorxs de los ríos en la comunidad de Longo Mai de Pérez Zeledón, Costa Rica. En este cuestionamos la “Declaración de San José” generado en el Congreso Internacional de Hidroelectricidad, así como las declaraciones de la presidenta ejecutiva del Instituto Costarricense de Electricidad (Costa Rica), que siguen reproduciendo discursos falsos en torno a este tipo de generación eléctrica.
Nos parece inaudito que expongan que los proyectos hidroeléctricos pueden impactar positivamente a las comunidades, cuando en todo el mundo este tipo de generación eléctrica ha estado ligado con la destrucción de la naturaleza, la privatización de los bienes comunes, el despojo de bienes a los pueblos, el acaparamiento de territorios y agua por parte de empresas, así como con la criminalización, persecución y asesinato de defensores de los ríos, como el ocurrido a la compañera Berta Cáceres en Honduras.
Además, cuestionamos que se presente a este tipo de proyectos como un camino para combatir la emergencia climática que vivimos a nivel mundial, cuándo se ha demostrado que los proyectos hidroeléctricos emiten grandes cantidades de gases de efecto invernadero muy contaminantes, tales como el metano. Además, estos proyectos afectan directamente las fuentes de agua tan importantes para las comunidades que son los ríos, cosa que resulta ilógico en tiempos de cambio climático, pues estos proyectos por un lado generan y acentúan la sequía de algunos ríos y por otro promueven la generación de inundaciones cuando hay exceso de lluvias.
El pasado miércoles 22 de septiembre se realizó el conversatorio “Autonomía energética y alternativas desde los pueblos”. Se contó con la participación de:
Alfons Pérez
Gustavo Castro
Lourdes Berdié
Alberto Gutiérrez – moderador
Este espacio fue organizado por la Movida Global por los Ríos y los Pueblos, la Alianza para una Vida Digna y SURCOS Digital. Se conversó acerca de la soberanía energética, la energía hidroeléctrica y las energías renovables. Asimismo, se analizaron las implicaciones que estas energías tienen para los pueblos y sus luchas, el medioambiente y se hizo referencia a organizaciones que han luchado a favor de esa causa. Se señaló la necesidad de cambiar el modelo extractivo, de generar alternativas de energías descentralizadas en manos de los pueblos y comunidades en función de las necesidades de los proyectos locales.
Nos llega este mensaje de parte de defensores y defensoras del agua, toma de la fábrica Bonafont, Puebla, Mexico.
(Arare el aire, Ernesto Cardenal) 
