En julio del año pasado el gobierno de Turquía empezó a llenar la Presa Ilisu, conocida por encontrarse pocos kilómetros al sur de la antigua población de Hasankeyf. La inundación del valle ha generado casi 80.000 desplazados.
Hasankeyf, situada en al sureste del estado turco, un territorio de mayoría kurda, era uno de los asentamientos humanos más longevos de Oriente medio, con ruinas que datan de hasta 12.000 años de antigüedad. Inversores extranjeros se retiraron del proyecto por las protestas que denunciaban que la construcción de la presa destruiría yacimientos arqueológicos de gran importancia. Tras conseguir el apoyo por bancos turcos relacionados con su partido islamista, el presidente Recep Tayyip Erdoğan relanzó el proyecto.
La región más afectada es el norte de Siria, donde se encuentra la comuna kurda de Rojava, que además sufre este año de unas lluvias excepcionalmente escasas. Recientemente el frágil ecosistema kurdo-sirio ha sufrido otro golpe más.
La guerra que libra Turquía contra los movimientos de liberación kurdos parece haber entrado en una nueva e imprevisible fase: desde la invasión de determinadas áreas del territorio por Ankara y sus aliados islamistas en 2019 la estrategia de Erdogan parece haber virado al planteamiento de una guerra en todos los niveles.
Turquía suma ahora la interrupción de la corriente del río Eúfrates -donde se encuentra, entre otras, la gran Presa Atatürk- y la obstrucción de otros flujos de agua esenciales para la supervivencia de la población y del ecosistema local. Cabe señalar que apenas hace una semana, cuando la atención mediática estaba enfocada en Afghanistan, el ejército de Turquía, estado miembro de la OTAN, bombardeo un hospital en la ciudad yazidi de Shengal, en Siria, con un saldo de ocho muertos.
Un nuevo estudio, publicado en la revista Global Sustainability, revela por primera vez que más de 160.000 millas de ríos corren el riesgo de perder su condición de libres de barreras debido a la propuesta de construcción de nuevas presas hidroeléctricas. La extensión total de los ríos que fluyen libremente en peligro es más larga que seis veces la distancia que rodea la Tierra. Ríos emblemáticos como el Amazonas, el Congo y el Salween son algunos de los que se verían interrumpidos por el desarrollo hidroeléctrico.
Las presas y los embalses son los principales responsables de la pérdida de conectividad en los ríos de todo el mundo. Mientras los líderes mundiales se reúnen para una ronda crítica de cumbres de la ONU sobre el clima y la biodiversidad este otoño, los responsables políticos deben considerar las compensaciones entre el desarrollo hidroeléctrico y el mantenimiento de ecosistemas de agua dulce saludables.
«Cuando se trata de la salud de los ríos, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, ya no podemos permitirnos pensar que son cuestiones separadas», afirma Michele Thieme, científica principal de agua dulce del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y autora principal del estudio, «los ríos son poderosos agentes para mantener la salud de la vida silvestre y de las comunidades, especialmente en un clima que se está calentando, y sin embargo su capacidad para mantener la vida está amenazada por las presas hidroeléctricas en muchas partes del mundo. Las mejores soluciones políticas serán las que equilibren las necesidades de energía renovable con los numerosos beneficios de los ecosistemas prósperos de agua dulce».
El estudio concluye que todas las presas propuestas en los ríos actualmente sin barreras generarían colectivamente menos del 2% de la energía renovable necesaria en 2050 para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5° C: una pequeña contribución con consecuencias potencialmente devastadoras para los ríos que fluyen libremente que quedan, y para las personas y la fauna que dependen de ellos. Los ríos con buena conectividad y en buen estado ecológico aportan diversos beneficios que a menudo se pasan por alto: poblaciones de peces de agua dulce que mejoran la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas, entrega de sedimentos que nutren la agricultura y mantienen los deltas por encima de la subida de los mares, y llanuras de inundación que ayudan a mitigar el impacto de las inundaciones y sostienen una gran biodiversidad.
«El futuro es renovable, por lo que es importante que planteemos soluciones realistas que tengan en cuenta los enormes beneficios de los ríos que fluyen libremente, pero también la necesidad de las personas de disponer de energía limpia en un clima que se está calentando», afirma Thieme.
Los investigadores recopilaron soluciones políticas con base científica para cumplir los objetivos climáticos y energéticos, salvaguardando al mismo tiempo los ríos sin barreras y sus beneficios para las personas y la naturaleza. El estudio expone ejemplos concretos en los que los gobiernos han aplicado con éxito estas estrategias, como por ejemplo:
Evitar la fragmentación de los ríos estableciendo protecciones formales de los mismos o explorando opciones de desarrollo alternativas, como las energías renovables no hidroeléctricas, como la solar y la eólica. La planificación temprana de todo el sistema es la mejor solución para satisfacer las necesidades de desarrollo y mantener los ríos y los beneficios que proporcionan conectados y fluyendo.
Minimizar el impacto de las presas en los ríos situando las presas en lugares con menos impacto en las personas y la naturaleza. Tecnologías como los caudales ambientales también pueden ayudar a minimizar el impacto de las presas al permitir que el agua se mueva a través de ellas de manera que imite los caudales naturales.
Restaurar los ríos mediante la eliminación de las presas, una opción cada vez más popular en EE.UU. debido a los altos costes de mantenimiento de las presas y a los impactos negativos en los ecosistemas circundantes.
Compensar los impactos negativos de las presas. Si un río es cortado por una presa, puede haber opciones para proteger otro río que garantice el mantenimiento de valores similares en la región.
Tegucigalpa. El Tribunal de Sentencia de Trujillo, en el departamento de Colón, amplió a 6 meses más la detención arbitraria contra los defensores del río Guapinol, quienes guardan prisión desde hace dos años debido a la resistencia contra la instalación de la minera Inversiones Los Pinares en el sector de Guapinol y San Pedro en Tocoa.
Los defensores perjudicados por esta decisión son: Ewer Alexander Cedillo Cruz, José Abelino Cedillo Cantarero, José Daniel Márquez Márquez, Kelvin Alejandro Romero Martínez, Porfirio Sorto Cedillo, Orbin Nahún Hernández, Arnold Javier Alemán y Jeremías Martínez Díaz.
En marzo de este año, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria concluyó que la detención de los defensores de Guapinol es arbitraria, pues no cumple con normas internacionales relativas al derechos a un juicio imparcial, así como por contravenir la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Humanos.
Asimismo, instó al Estado de Honduras a «poner a los ocho defensores inmediatamente en libertad» y urgió a las autoridades a actuar de forma urgente debido al contexto causado por la pandemia de la COVID-19. Sin embargo, las autoridades hicieron caso omiso a lo planteado por el Grupo de Trabajo de la ONU.
De acuerdo al Tribunal de Sentencia de Trujillo, los defensores del río Guapinol son acusados por el delito de privación injusta de la libertad en perjuicio de Santos Hernández Corea y la Sociedad Mercantil Inversiones Los Pinares S.A. de C.V. Esta última propiedad de Lenir Pérez y su esposa Ana Facussé, hija del fallecido empresario Miguel Facussé.
El analista e investigador de derechos humanos, Joaquín Mejía Rivera compartió vía Twitter que la Sala de lo Penal del Poder Judicial, que es «garantista con corruptos, ha decidido ampliar la prisión preventiva a los defensores del río #Guapinol, pese a que el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU determinó que es arbitraria».
La Sala de lo Penal del @PJdeHonduras, la misma que es garantista con corruptos, ha decidido ampliar la prisión preventiva a los defensores del río #Guapinol, pese a que el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU determinó que es arbitraria. #GuapinolResiste#JusticiaSelectiva
Esta semana, Lenir Pérez fue involucrado en el financiamiento de la campaña del presidente salvadoreño Nayib Bukele a través de su empresa Alutech, la cual posteriormente fue beneficiada con un millonario contrato de ampliación del aeropuerto internacional de Comalapa en El Salvador.
Educa Oaxaca 📌A dos años de su muerte, Hugo Gómez Cruz sigue latiendo en el corazón del COPUDEVER #Oaxaca Hace dos años, el 22 de agosto del 2019, fue asesinado Hugo Gómez Cruz, ciudadano activo de Paso de la Reyna y defensor del territorio y del Río Verde, su crimen queda en total impunidad. Hugo fue el contacto con la comunidad de Paso de la Reyna y el COPUDEVER, jugó un papel importante para que su comunidad se incorporara al COPUDEVER en el año 2008. En la etapa de estudios para el Proyecto Hidroeléctrico “Paso de la Reina”, él participó activamente en reuniones, en visitar a las comunidades indecisas para dar información de los impactos de los proyectos hidroeléctricos, aparte de motivar a la gente de su comunidad y de otras comunidades para seguir defendiendo el río Verde. Leer el texto completo: A dos años de su muerte, Hugo Gómez Cruz sigue latiendo en el corazón del COPUDEVER
🔴 Cada vez más ingenieros y científicos están discutiendo cómo las represas se vuelven más arriesgadas en un clima extremo impredecible empeorado por #CambioClimático.
Las represas hidroeléctricas son una #FalseSolution para nuestro futuro y una distracción de nosotros verdaderamente abordando el cambio climático. Existen alternativas más verdes y más confiables. Las fuertes precipitaciones incluso provocaron preocupaciones sobre Three Gorges #dam stability. ′′ Debido al cambio climático, podría haber precipitaciones más altas y más elevadas, eso es algo que puede no haber sido considerado durante el proceso de diseño de la presa,» dijo Wen Wang, profesor de hidrología en la Universidad Hohai en Nanjing, añadiendo que es Un gran problema que los ingenieros están prestando atención a ahora, sin embargo, uno que es difícil de construir para dada la dificultad de pronosticar con precisión los volúmenes de lluvia extrema.
READY OR NOT
Managing China’s thousands of dams is trickier in the era of climate change
The Yangtze river’s periodic flooding was one of the reasons China built the Three Gorges dam, the largest addition to the country’s network of tens of thousands of dams.
The idea was that by storing and then carefully releasing river waters, the country would be able to prevent catastrophes like the floods of 1931, in which millions of people died in cities along the mighty river, or the 1998 floods, that left millions homeless. “The Three Gorges Dam is instrumental in our flood control efforts,” a deputy water resources minister said soon after the completion of the controversial project.
China has about 98,000 dams, most of them small-scale and constructed before the 1970s. In addition to flood control, these dams play an important role in hydroelectric power generation, and ensuring water security. But flooding in recent years due to unusually heavy downpours has drawn more attention to the challenges of managing dams in an era of climate change, when extreme rainfall poses new risks for surrounding communities.
Last month, the Yihetan dam, a major dam in central China’s Henan Province, was breached and “seriously damaged” after the province was hit by torrential rain. Two other dams in north China’s Inner Mongolia region were breached and collapsed after overflowing, affecting more than 16,000 people. Heavy rainfall last year even prompted concerns about the stability of Three Gorges after waters rose above its flood-prevention level, talk that Chinese officials quickly rebuffed.
“Because of climate change there could be higher and higher precipitation, that’s something that may have not been considered during the process of designing the dam,” said Wen Wang, a professor of hydrology at Hohai University in Nanjing, adding that it’s a major issue engineers are paying attention to now, yet one that’s hard to construct for given the difficult of accurately forecasting volumes of extreme rain.
China sees warmer temperatures, heavier rain
While’s it’s difficult to link any one extreme event to global warming, the new report from the Intergovernmental Panel on Climate Change published Monday (Aug. 9) says that rainfall and floods seen as “once in a decade” events are going to become increasingly more frequent. In east Asia, the IPCC predicts with high confidence that heavy rainfall will increase in frequency and intensity.https://datawrapper.dwcdn.net/j3TBP/2/
Zhengzhou city, in central China’s Henan province, for example, recorded what is typically nearly a year’s worth of rain on a single day. Torrential rain on July 20 caused floods that left more than 300 dead, including many who were trapped in car parks or in the inundated subway system.
Johnny Chan, professor of atmospheric sciences at City University of Hong Kong, said that such levels of precipitation are “unheard of in that part of the country.” But, as the Earth gets warmer, speeding evaporation, this may not remain unusual. “You can expect to see higher and higher frequency of heavy rain,” said Chan.
According to a report commissioned by the National Climate Center, part of China Meteorological Administration, mean temperatures in the country were above normal in every season in 2020. Meanwhile, the annual rainfall for the whole country in 2020 ranked as the fourth-highest since 1951. The heavy rainfall caused extreme floods across southern, central, and eastern China. As a result, water levels at the Three Gorges Dam, the world’s largest hydroelectric plant, located in central China and completed in 2009, rose 6.5 feet above its flood-prevention level.
Managing for climate change
One of the dams that collapsed this year, the Xinfa dam in Inner Mongolia, was “well constructed and prepared very well (for floods)” said Mohammad Heiderzahad, an associate professor of civil engineering at Brunel University in London. Heiderzahad, who is a dam engineer himself, explained that even so the dam collapsed quickly despite having two spillways and an emergency bottom outlet, which allows for water to be released safely when a dam is in danger of overflowing.
This may have been due to the fact that the unprecedented level of rainfall exceeded the Probable Maximum Flood the dam was designed for, a term that refers to an estimation of the largest flood conceivable where the dam is being constructed.
“If unprecedented flooding is going to be the (new) norm, then large reservoirs would put communities at a big risk” said Heiderzahad. One mitigation step he suggested is adding another emergency spillway under already existing dams to prevent them from overflowing.
In one case last year, officials were forced to blow up a dam that was at risk over overflowing.
Wang, of Hohai University, disagreed that size itself is a risk. Instead, he said collaboration between different reservoirs, and the use of engineering and non-engineering methods of handling water overflow, is what matters. When it appears that engineering methods cannot handle the level of rainfall, dams must empty their reservoirs, he said, a move that is highly reliant on accurate forecasts of precipitation. Learning from last year’s floods, for example, engineers at Three Gorges expelled 90% of the dam’s capacity at the beginning of June this year to brace for the flooding season.
Others note that the age of a dam may be a crucial factor to consider. “The aging dam landscape faces new temperature, snow, discharge, and floods patterns that increase the risk of hydrological failure,” noted a 2021 paper in Nature Communications that described dams as playing a positive role in reducing flood vulnerability. ”To maintain historical levels of flood protection in the face of climate change, new dam release operations will be required.”
If more dams have to release water to accommodate more intense rainfall, however, that could result in flooding in downstream areas, particularly if those flows coincide with rainfall.
“But we have to make a balance,” said Wang. “If the reservoirs are not emptied to prepare for high precipitation events, maybe the dam will collapse, which will cause more and more loss of people and properties.”
📌 Join us for our public launch of Riverscope, a new tool we developed with TMP Systems. Riverscope is designed to help investors, planners, and others assess hydropower project risks in specific locations compared to competitive alternatives.
Riverscope can help to:
Identify, mitigate and avoid the most serious commercial risks
Translate social and environmental risks into financial terms
Evaluate competitive alternatives to hydropower that have better impact Now more than ever, investors and planners need effective tools and information that help assess biodiversity, human rights, food security, and climate stability impacts from their energy projects. Riverscope will give stakeholders in energy planning a common point of reference in order to help them make better decisions together.
👉Registration: intlrv.rs/riverscope2021
Please feel free to share the invite with your networks.
🔴»De los ríos somos custodios ancestrales, el pueblo Lenca, resguardados además por los espíritus de las niñas que nos enseñan que dar la vida de múltiples formas por la defensa de los ríos es dar la vida para el bien de la humanidad y de este planeta» – Berta Cáceres.
Un grupo de investigadores pide al presidente Andrés Manuel López Obrador que cumpla su promesa de cancelar la presa el Zapotillo, un proyecto «inviable, costoso, antiecológico y socialmente catastrófico» que pondría en riesgo a las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo
Texto: Redacción / Perimetral*
Foto: Perimetral
Este jueves, un grupo de investigadores exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador que cancele de manera definitiva la presa El Zapotillo.
Ante los argumentos de López Obrador sobre la que sería injusto para los más pobres no aprovechar la capacidad instalada que dejó esta costosa inversión de la presa durante administraciones anteriores -27 mil 250 millones de pesos-, los académicos niegan que esa injusticia económica esté directamente relacionada con el uso de la infraestructura hídrica.
Y apelan a la corrupción cometida por exfuncionarios en otras obras como el Nuevo Aeropuerto de Mexico, ahora cancelado.
«Como usted lo ha señalado, tiene una relación directa, como lo vimos en el caso del aeropuerto de Texcoco, con el problema de la corrupción en las altas esferas del gobierno y el sector empresarial mexicano y extranjero».
A continuación compartimos la carta íntegra:
ESTIMADO LICENCIADO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Las y los abajo firmantes, en nuestra calidad de ciudadanos, profesionistas y académicos investigadores de diversas instituciones educativas de México, manifestamos nuestra postura con relación a la cancelación o continuidad del proyecto hídrico de la represa El Zapotillo en los Altos de Jalisco.
Fuimos testigos del compromiso que Usted manifestó en su visita a Temacapulín rumbo a las elecciones del 2018, de no desplazar ni inundar a ninguno de los pueblos afectados.
También de cancelar definitivamente la pesadilla que significa para estas comunidades el proyecto citado; el día 12 de agosto de 2019 Usted ratificó su compromiso de campaña.
La operación de la presa El Zapotillo implica poner en riesgo a las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Dicho proyecto es inviable, costoso, antiecológico, socialmente catastrófico.
Ademas es una amenaza a la salud física y mental de las personas y sobre todo NO resuelve el problema de la gestión del agua en los Altos de Jalisco.
Tampoco del abastecimiento de agua en Guadalajara y León Guanajuato.
Ningún experto, científico social o técnico que se respete ha defendido la obra. Es más, la obsolescencia de las represas para gestionar el agua en el mundo está demostrada desde hace al menos dos décadas.
La región donde se ubica el proyecto de la represa es heredera del abandono, la pobreza, altas tasas de migración, pocas oportunidades de empleo, de opciones de vida y rezago educativo.
Así como la alta de servicios de salud, de espacios de recreación, de expresión cultural, de cacicazgos y de violencia.
Todo lo anterior es producto de los gobiernos que precedieron a la presente administración federal.
Resulta necesario resarcir los daños en el que viven estas comunidades, antes que desplazarlas, despojarlas, amenazarlas y desaparecerlas.
Permítanos esgrimir sólo algunos argumentos que se oponen a la valoración económica que en últimas fechas le hemos escuchado en torno a este caso:
Usted ha expuesto que en la obra de la presa El Zapotillo se invirtieron más de 27 mil 250 millones de pesos del pueblo de México.
Con ello sostiene que sería injusto para los más pobres y desprotegidos no aprovechar la capacidad instalada que dejó esta costosa inversión.
Nosotros creemos que las injusticias económicas que padecen más del 70% de la población mexicana no está correlacionada con el uso o no de infraestructura hídrica.
Como usted lo ha señalado, tiene una relación directa, como lo vimos en el caso del aeropuerto de Texcoco, con el problema de la corrupción en las altas esferas del gobierno y el sector empresarial mexicano y extranjero.
De hecho, El Zapotillo, es más un ejemplo de corrupción que de optimización de capacidad instalada para la restauración de la justicia.
Si la presa ya está ahí, no hay razón para concluir esa máquina de muerte ecológica y social.
El punto es que esa construcción no debería de estar ahí y si ahí está es porque durante el proceso de planeación, aprobación, construcción y gestión financiera del proyecto ocurrieron muchas irregularidades.
Siendo fieles a la justicia, no se pueden dejar pasar por alto al momento de tomar decisiones.
Honestamente, no vemos razón alguna para continuar con el calvario que significa esta presa para los pueblos afectados.
Deberíamos estar ocupados en ver la manera de resarcir el daño que ha causado, tantos recursos gastados, tantas horas sin dormir, tantos enfermos, tantos muertos de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Sensatez, buen ejemplo, justicia, resarcimiento.
Como se habrá dado cuenta, nuestra postura es clara y puntual, exigimos la cancelación definitiva e inmediata de este proyecto de muerte.
Emmanuel Rojas, Lourdes Sofía Mendoza Bohne, Jaime Preciado Coronado, Paula Delgado, Carmen Chinas, Maria Patricia González, Jaime Tamayo, Tanya Elizabeth Méndez Luevano.
David de Anda, Laura Haydeé Cortés Del Real, Daniela Paulina, Iñiguez Vargas, Rosa Iñiguez Vargas, Valeria Michelle Iñiguez Vargas, Leonel Homero Santiago Iñiguez.
Oscar Teodoro Santiago Iñiguez, Ulises Zarazúa, Mónica Montalvo Méndez, Dolores Rojas Rubio, Uriel Nuño Gutiérrez.
Iván García Candelaria, Miguel Ángel Paz Frayre, Sitlali Chino Carrillo, Maritza Rodríguez, Jorge Regalado, Luis Gerardo García Cruz, Ana Cristina Carrillo Salinas., Juan José Ponce López, Naomi Real.
Enrique Castillo Figueroa, Daniel Zepeda, Neyder Yesid Pájaro Jiménez, Elizabeth Mercado Valle, Verónica Martínez Hernández, José Salvador Zepeda López, Alexa Cadena García, Rosa Hernández Solis.
Francisco Ivan Delgadillo, Aurelio Márquez Rodríguez, Gisela Espinosa Damian, Aarón González, Rosa Elena Cervantes Castillo, Carmen Ventura, Silvia Chávez Castellanos, Mara Carrillo Salinas.
Edgar Ramón Zúñiga Gómez, Brenda Rodríguez Herrera, Elisa Cárdenas Ayala, Hilda Salazar, Jorge Omar Mora, Miryam Vargas Teutle.
Portal periodístico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.
