México. 📍INVITACIÓN #ConferenciaDePrensa

Les invitamos a la Conferencia de Prensa de las comunidades afectadas por la Presa El Zapotillo, en donde darán a conocer su postura sobre la situación actual del megaproyecto y compartirán el fallo del Amparo que han ganado por violaciones al derecho de petición por parte del Gobierno de Jalisco.

La conferencia se llevará a cabo mañana martes 22 de junio, a las 10 de la mañana, en el Hotel La Rotonda ubicado en calle Liceo 130, en el centro histórico de Guadalajara.

Agradecemos su cobertura y difusión.

Especial | Tras la huella del Río Verde | Parte I

El Río Verde, el afluente sobre el que confluyen los sueños de León y Guadalajara para resolver la crisis de agua, ha dejado de correr todo el año para convertirse en un afluente que nace y muere con cada temporal Por Carlos Martínez Macías

21 junio, 2021  

Guadalajara, Jalisco.

Este es el Río Verde, el afluente sobre el que confluyen los sueños de las ciudades de León y Guadalajara para resolver el problema de abasto de agua potable.

Señal informativa visitó cuatro sitios estratégicos del Río Verde para conocer si los volúmenes de agua son suficientes para llenar la presa El Zapotillo y abastecer del líquido a León, Los Altos y a la Zona Metropolitana de Guadalajara.

En el recorrido, quedó acreditado que los estudios del Gobierno federal sobre la disposición de agua de la cuenca están equivocados, porque el Río Verde ha dejado de correr todo el año para convertirse en un afluente que nace y muere con cada temporal.

Mientras que las actuales autoridades de Jalisco insisten en que es la única solución para calmar la sed de la capital del estado, en Guanajuato han buscado en dos ocasiones la construcción de presas para mediante un acueducto llevar el líquido hasta El Bajío.

Pero no son apuestas nuevas. Desde 1941 la Zona Metropolitana de Guadalajara volteaba hacia Los Altos y especialmente al Río Verde para construir aquí la presa de La Zurda en Cañadas de Obregón.

En 2003, durante el gobierno de Francisco Ramírez Acuña, Guanajuato y Jalisco acuerdan intercambiar agua a través de trasvases de cuencas, en un intento por terminar con la eterna disputa por las aguas del lago de Chapala.

En San Nicolás, municipio de Jalostotitlán, se construiría una presa con una cortina de 65 metros y un acueducto de 100 kilómetros para llevar agua a León. Una vez utilizadas, las aguas regresarían a Chapala por medio del río Turbio.

Habitantes de San Nicolás y San Gaspar se opusieron, y Ramírez Acuña cancelaría el proyecto. El primero de septiembre de 2005, la Comisión Nacional del Agua y ambos gobiernos estatales firman un acuerdo en el cual se determina la construcción de la presa El Zapotillo, en Temacapulín, municipio de Cañadas de Obregón.

Se trataba de una cortina de 80 metros que otorgaría 3.8 metros cúbicos por segundo para León, Guanajuato, y 1.8 metros cúbicos para poblaciones alteñas de Jalisco.

Pero el 16 de octubre de 2007, ya en el gobierno de Emilio González Márquez, se firma un nuevo acuerdo donde se determina aumentar la cortina de 80 a 105 metros, para que de esta manera pudieran destinarse 3 metros cúbicos de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Aunque la presa comenzó a construirse, tuvo que ser suspendida. El acuerdo de 2007 sería anulado mediante una controversia constitucional del Congreso de Jalisco. La Suprema Corte de Justicia ordenó que regresara la cortina a 80 metros como establecía el acuerdo de 2005.

Pero el fondo del problema radica en los volúmenes de agua del Río Verde y la duda sobre si serán suficientes para llenar una presa, dar agua a los Altos y a Guadalajara.

De acuerdo con estudios de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) sobre la disponibilidad de la cuenca, estiman que puede tener una capacidad de 16 metros cúbicos por segundo.

Sin embargo, para el presidente del Observatorio Ciudadano del Agua, Juan Guillermo Márquez, se trata de proyecciones con datos antiguos que se alejan de la actual realidad.

Los estudios revelaban que la región de Los Altos reduciría su población 26 %, pero creció 38 %; además que la evaporación en la cuenca ahora es tres veces mayor que las lluvias que caen en la zona.

Por eso, Juan Guillermo Márquez considera que las estimaciones de almacenar 911 millones de metros cúbicos en la presa El Zapotillo y tener casi 9 metros cúbicos por segundo de agua para León, Los Altos y Guadalajara, es prácticamente imposible.

Para la siguiente entrega: Llegaron las lluvias y el Río Verde volvió a correr.

Carlos Martínez Macías Subdirector de Información en Canal 44 y 44 Noticias

  http://udgtv.com/noticias/especial-tras-la-huella-del-rio-verde/

Crisis del agua: Resucitar la presa El Zapotillo

Sin pedir audiencia

imagen pluma firmas

Carlos Martínez Macías

31 de marzo de 2021

Ahora que el gobernador Enrique Alfaro Ramírez pretende resucitar el proyecto de la presa El Zapotillo como respuesta para el abasto de agua en la zona metropolitana de Guadalajara, conviene precisar que se trata de una apuesta cuesta arriba. Por principio de cuentas habrá que exponer que la disponibilidad de caudales del río Verde para dotar de agua a la ciudad siempre ha estado presente en estudios pero no en la realidad.

Y por si fuera poco, con la actual altura de la cortina de 80 metros –ordenada por resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación–, solamente habría agua para León, Guanajuato, y poblaciones alteñas, y tendría que elevarse a 105 metros para que llegara agua al área conurbada tapatía, según detalla el Libro Blanco de El Zapotillo, elaborado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua). 

Desde hace más de 50 años, los estudios sobre utilizar las aguas del río Verde para Guadalajara se convirtieron en un sueño y después se volvieron una quimera. Un documento denominado Análisis de Alternativas para el Aprovechamiento del río Verde en el estado de Jalisco, elaborado por la Conagua, señala que la reserva de este afluente decretado por la Presidencia de la República en 1995, puede aportar hasta 16 metros cúbicos por segundo al año.PUBLICIDAD

De este volumen, 3.80 metros cúbicos serían para Guanajuato; 0.40 para Tepatitlán y Valle de Guadalupe; 1.80 para otras localidades de Los Altos; 0.40 para uso pecuario en Jalisco y 9.60 para la zona metropolitana de Guadalajara. Sin embargo, para que las aguas del Verde puedan aprovecharse tendrían que construirse varias presas para que llegue el agua a la zona metropolitana. Según el análisis, se necesita El Zapotillo a 105 metros y con 911 millones de metros cúbicos de embalse; la presa El Salto (ya construida); presa Intermedia de Acatic, en anteproyecto y Arcediano, suspendida por su elevado costo financiero.

En las condiciones actuales de El Zapotillo, con una cortina construida a 79 metros, el Libro Blanco del proyecto de Conagua señala que almacenaría 411 millones de metros cúbicos que garantizaría agua para León y Los Altos de Jalisco, pero no para Guadalajara.

En concreto, precisa que este volumen beneficiaría a un millón 400 mil habitantes de León y 350 mil de Los Altos de Jalisco. Elevar la cortina a 105 metros, aportaría agua para 950 mil habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara.

Pese a las proyecciones que realiza la Conagua, las verdaderas condiciones del río Verde las arroja el histórico comportamiento irregular que ha registrado la cuenca en los últimos 50 años. El mismo análisis de la dependencia reconoce que en 1973 con todo y escurrimientos, el río llegó a registrar hasta 2 mil millones de metros cúbicos; pero en 1982 estuvo prácticamente sin escurrimientos y en el estiaje la afluente ha registrado cero en algunos tramos. De ahí la insistencia de especialistas que han advertido que los estudios del gobierno federal no se han actualizado y que las condiciones de la cuenca del río Verde, no dan para una presa, mucho menos para operar cuatro en el sistema para traer agua a Guadalajara y enviar a León, Guanajuato. Y encima de esto, todavía queda resolver los 20 amparos que pesan sobre el proyecto y que lo mantienen en el limbo. (Lo invito a que me lea, escuche y vea en www.paraleloveinte.com).

Carlos Martínez

martinezmcarlos@hotmail.com

https://www.milenio.com/opinion/carlos-martinez-macias/sin-pedir-audiencia/crisis-del-agua-resucitar-la-presa-el-zapotillo

Presentación plataforma Desigualdad, derroche y acaparamiento del agua en el área metropolitana de Guadalajara

IMDEC A.C.

📣 ¿Es sequía o saqueo del agua? ¿existe “escasez” o derroche del vital líquido? No te lo pierdas 26 mzo 12:00 hrs. presentación: Desigualdad, Derroche y Acaparamiento del Agua en el Área Metropolitana de Guadalajara.


🎥 Transmisión: Facebook Live IMDEC A.C.

Pesan 20 amparos sobre Presa El Zapotillo

Violeta Meléndez Guadalajara, México (24 marzo 2021).- Antes de reanudar los trabajos en la presa El Zapotillo que el Gobernador Enrique Alfaro gestiona con la Comisión Nacional del Agua, deben resolverse 20 amparos que diferentes ciudadanos y activistas han interpuesto en contra del proyecto en los últimos 15 años.

En el haber judicial de la presa figuran cuatro juicios de Amparo y dos controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por los cuales se detuvo la construcción de la cortina el 28 de mayo del 2014, a 30 centímetros de llegar a los 80 metros de altura.

Sin embargo, también están pendientes 10 juicios de amparo en Juzgados en materia administrativa en Jalisco en defensa de los pueblos de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que se rehúsan a ser desplazados e inundados para dar lugar al embalse.

También existen cuatro juicios de amparo más, en materia administrativa, en contra del acueducto Zapotillo-León, entre los cuales figuran dos que interpuso el ejido Agua de Obispo, en San Juan de los Lagos, para impedir que la infraestructura pase por su territorio.

Debido a esta cantidad de recursos que competen a diversas instancias del Poder Judicial estatal y federal, El Zapotillo destaca como la obra de infraestructura más judicializada del País, incluso por encima de otros megaproyectos como el trasvase del río Yaqui, en Sonora.

Desde que procedió a favor de las poblaciones afectadas uno de los fallos de la Corte, hace casi siete años, la obra no ha avanzado infraestructuralmente, aunque el Gobierno federal sí ha destinado recursos.

En 2019, por ejemplo, etiquetó 500 millones de pesos para la presa, y aunque tiene un gasto fijo en vigilancia permanente, no se ha informado con claridad en qué se utilizó ese recurso debido a que los fallos judiciales impiden los trabajos constructivos.

https://www.mural.com.mx/pesan-20-amparos-sobre-presa-el-zapotillo/gr/ar2149612?md5=a052fd8d4237eca8d5c2013fc88566dc&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=promocion_suscriptor

Declaración de Arcediano

En la comunidad de Arcediano, municipio de Guadalajara, Jalisco, del 11 al 14 de marzo de 2005 hemos llevado a cabo el II Encuentro del Movimiento Mexicano de Afectados y Afectadas por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER). Los 350 delegados y delegadas de comunidades afectadas por las presas y los futuros proyectos hidroeléctricos del país, así como de afectados por la contaminación de ríos, provenimos de 13 entidades: Jalisco, San Luis Potosí, Guanajuato, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Chiapas, Tabasco, Veracruz, Nayarit, Distrito Federal, Estado de México y Oaxaca. Además de organizaciones invitadas de España, Belice, Guatemala, Italia y Estados Unidos.

Las 60 organizaciones presentes en el II Encuentro del MAPDER consideramos que el modelo de desarrollo neoliberal, que actualmente impulsa el gobierno mexicano, se encamina a privilegiar la máxima ganancia del capital bajo el esquema de un desarrollo que facilita la apropiación de los recursos estratégicos en manos de pocas corporaciones trasnacionales y los grandes grupos empresariales nacionales. En este marco y en el contexto del Tratado de Libre Comercio (TLCAN), del Plan Puebla Panamá (PPP) y del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y del Acuerdo Global Unión Europea México, la tendencia a la privatización del agua, de la energía eléctrica, de nuestra biodiversidad, de los bosques y otros recursos naturales, el gobierno mexicano entrega la soberanía y el patrimonio cultural del pueblo mexicano a cambio de mayor deuda externa impulsada por la banca multilateral. La construcción de infraestructura como presas y otras obras de comunicación cuyos efectos son el desplazamiento de población campesina e indígena de sus tierras, afectaciones a la salud de los pueblos y otros daños irreversibles siendo los más afectados los niños, las niñas y las mujeres, alejan las posibilidades de desarrollo integral y sustentable, rompen las cadenas productivas de los pueblos, agudizan la migración y el aumento del desplazamiento de sus lugares de origen hacia los cinturones de miseria o hacia los Estados Unidos y destruyen el tejido social de las comunidades. Estas presas se imponen sin la consulta a los pueblos lo que constituye una violación al Convenio 169 de la OIT, a los derechos humanos integrales, a las constituciones nacionales y estatales.

En el II encuentro del MAPDER exigimos:

1) La cancelación de todos los proyectos de presas en México y todo Latinoamérica e invitamos a la construcción de un modelo de desarrollo sustentable para y desde los pueblos. Si bien es cierto que el agua es un recurso renovable, las actuales políticas mundiales para su uso y manejo nos llevan al agotamiento de los recursos hídricos y a la ruptura del ciclo del agua.

2) Que cese la represión, el hostigamiento y cárcel en las comunidades que por derecho legítimo se oponen y resisten a estos proyectos. Así mismo exigimos el desistimiento de la acción penal en contra de marco Antonio Suástegui Muñoz y Francisco Hernández Valeriano, opositores a la presa la Parota y de otros estados. ¡No más presos por las Presas!

3) Suspensión del proceso de privatización del agua ya que es un derecho humano inalienable y ésta no puede ser vista como mercancía como lo establece la Organización Mundial del Comercio (OMC).

4) La desaparición de la estructura burocratizada e ineficiente de la Comisión Nacional del Agua (CNA) y la creación de un organismo ciudadano que lleve a cabo la autogestión de este recurso.

5) Exigimos la inmediata destitución del Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Alberto Cárdenas Jiménez, ya que autoriza todos los permisos para las construcciones de las grandes represas y aprueba falsos análisis del impacto ambiental que ocultan los verdaderos efectos sobre las poblaciones y la biodiversidad. Ya que algunos sectores académicos y autoridades universitarias como la de Guadalajara, Guerrero y la máxima casa de estudios por medio del Programa Universitario del Medio Ambiente (PUMA) de la UNAM se prestan a intereses pro-empresariales, hacemos un llamado a la creación de un organismo civil interdisciplinario de científicos e investigadores independientes que informen de manera real sobre las consecuencias de los planes de represas en el país.

6) Que se constituyan los Consejos Ciudadanos de Cuenca para que estos no estén en manos de funcionarios gubernamentales y de intereses empresariales.

7) Que en lugar de generar presas (de irrigación, control de inundaciones, generación de energía eléctrica y abastecimiento de agua) en función de los intereses del gran capital corporativo, impulsemos alternativas de desarrollo sustentables y descentralizadas para el beneficio de la población, con respeto al medio ambiente y a los derechos humanos. Es necesario implementar antes de plantearse la construcción de una presa las alternativas en el uso eficiente del agua en el campo y la ciudad.

8) Solicitamos la intervención de la OMS para que se investigue los casos de enfermedades de leucemia causados por la contaminación en la cuenca y la presa del Ahogado en las comunidades de Juanacatlán, El Salto y en Cajititlán.

9) Exigimos la investigación de las causas de las muertes de los trabajadores de las presas de Aguamilpa (300 muertos aproximadamente de los cuales se reconocieron oficialmente 37) y de El Cajón (30 muertos aproximadamente) en el estado de Nayarit.

10) Exigimos que se esclarezcan los asesinatos de los comisariados ejidales en Nayarit Valentín Ibarra Navarrete del ejido Carretones de Cerritos y Esteban Abreg del ejido San Rafael.

11) Exigimos la exoneración de los procesados y la liberación inmediata de los cinco compañeros presos en el penal de Puente Grande encarcelados durante la represión sufrida el 28 de mayo de 2004 en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea-Latinoamérica y El Caribe realizada en Guadalajara, Jalisco. Así mismo la investigación de los hechos de tortura y la sanción a los responsables.

12) Exigimos la indemnización inmediata a las familias inundadas por aguas negras de la Zona la Huizachera.

En este II Encuentro:

1) El Mapder reconoce la problemática y se solidariza con la lucha y resistencia del pueblo de Jalisco y en especial de la Sra. Guadalupe Lara Lara en contra de la construcción de la Presa de Arcediano. Así mismo responsabilizamos a los tres niveles de gobierno y sus dependencias por la agresión física y psicológica que ha venido padeciendo y que pudiera sufrir la compañera Guadalupe Lara. Reprobamos el engaño, el dolo y la mala fe empleada por el gobierno para desalojar a la población de Arcediano. El Mapder apoya el regreso de dicha población a la justa reposición de sus tierras.

2) El Mapder se congratula de la lucha del pueblo y organizaciones de Huitiupán, Chiapas, que ha llegado a la cancelación definitiva de la Presa Hidroeléctrica Itzantún.

3) El Mapder celebra el logro del amparo que suspende la construcción de la Presa El Cajón, en Nayarit.

4) El Mapder se solidariza con la lucha incansable de los ejidos y comunidades de Guerrero para la suspensión de la Presa La Parota.

5) El Mapder felicita la acción decidida de los habitantes de los Altos de Jalisco para detener pacíficamente los trabajos iniciales de la presa San Nicolás.

Con esta Declaración, el MAPDER se solidariza con las luchas del pueblo de Belice contra la construcción de la Presa el Chalillo.

Nos solidarizamos con el movimiento de resistencia de los pueblos indios frente a los proyectos del PPP y del Corredor Biológico Mesoamericano (CBM).

El MAPDER envía su solidaridad al pueblo maya de Guatemala que resiste con su lucha por la reparación de los daños causados por la construcción de la Presa Chixoy, financiada por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que causó la masacre de 400 mayas Achíes, y exigimos la liberación de los mayas presos.

Con ello, el Mapder se suma a la convocatoria del IV Encuentro del Movimiento Mesoamericano contra las Presas y del III Encuentro Latinoamericano contra las Presas que se llevarán a cabo simultáneamente en las comunidades afectadas por la presa Chixoy en Guatemala en el mes de octubre del 2005.

Del mismo modo nos sumamos a la convocatoria del VI Foro Mesoamericano contra al PPP y los megaproyectos de inversión que se llevará a cabo el 4 y 5 de Diciembre del 2005 en Costa Rica.

Con esta declaración el MAPDER anuncia la cancelación definitiva de la Presa Arcediano.

En el Día Internacional de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida. Arcediano, Jalisco, 14 de marzo de 2005.

Jalisco: Fundación Cuenca-Lerma-Lago Chapala-Santiago (AC); Dilo (AC); Federación Estatal Agronómica; La Huizachera; El Barzón Regional; Comité Pro Defensa de Arcediano (AC); afectados de la presa La Yesca municipio de Hostotipaquillo; Instituto Vida AC; Amigos de la Barranca AC; Comité Pro Defensa San Nicolás; Instituto de Derecho Ambiental AC (IDEA); Tianguis Cultural Guadalajara AC; Frente Zapatista de Liberación Nacional Guadalajara; Consejo Indígena Campesino; Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario AC (IMDEC); Ciudadanos por el Medio Ambiente AC (CIMA); Red Ciudadana AC; Pastoral Social de la Iglesia Católica; Consejo Ciudadano del Agua; Comunidad Indígena Santa María Tequepexpan; Comité Agua y Vida de Santa Cruz AC; Central de Organizaciones Campesinas y Populares AC (COCYP); Centro de Derechos Humanos Valle de Juárez; Poder Ciudadano Valle de Juárez; Sur Sin Fronteras; Colectivo Ecologista Jalisco (CEJ); Red de Alternativas Sustentables Agropecuarias de Jalisco (RASA); Frente Estatal de Lucha Urbana y Social (FELUS); Coordinadora 28 de Mayo; estudiantes de la Universidad La Salle y estudiantes de geografía y sociología de la UdeG.
Guerrero: Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP); Colectivo Rebelión; Asociación Ambientalista Guerreros Verdes de Acapulco.
Chiapas: Las Abejas; Educación para la Paz (EDUPAZ), Frente Chiapaneco contra las Represas (FCCRP); Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria (CIEPAC); Misión de Guadalupe; Coordinadora Diocesana de Mujeres (CODIMUJ); Parroquia de Altamirano; Consejo de Médicos y Parteras Tradicionales Indígenas de Chiapas (COMPTICH); Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA); Wiltliltón Huitiupán.
Estado de México: Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco.
Tabasco: Movimiento Agrario Indígena Zapatista AC (MAIZ); Red tabasqueña de Acción frente al Neoliberalismo (MAIZ, Comité de Derechos Humanos de Tabasco -Codehutab-, Asociación Ecológica Santo Tomás y el Comité de DH Indígenas de Macuspana).
Guanajuato: Dame AC (afectados por la empresa Tequen).
San Luis Potosí: Afectados por las termoeléctricas Tamaoin; Rescate Ecológica AC del ejido Las Palmas.
Nayarit: Afectados de las presas El Cajón, Aguamilpa y San Rafael; Kupuri; Grupo Ecológico El Manglar.
México DF: Radio UNAM; Red Mexicana de Acción Frente Al Libre Comercio (RMALC), Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; UPREZ; Hábitat International Coalition AL (HIC); Greenpeace México; Espacio DESC; CENAMI; Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
Veracruz: Consejo Indígena de Uxpanapa AC (CIUX);
Michoacán: investigadores del Colegio de Michoacán; afectados por la contaminación del Lago Zirahuén.
Oaxaca: Centro de Derechos Humanos Ñu ujikandi; afectados por el proyecto hidroeléctrico Ixtayutla; Colectivo Cortamortaja; Unión de Comunidades Indígenas de la Zona del Istmo AC (UCIZONI).
Chihuahua: Afectados por el río Los Conchos.
Belice: Belize Institute of Environmental Law and Policy (Belpo) y We Belizeans Against Di Dam (WeBAD).
Guatemala: Frente Petenero contra las Represas.
Estados Unidos: Comité de Ausentes de San Gaspar en Acción (CASA); Salvemos Nuestros Pueblos; International Rivers Network (IRN).
España: Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET).

CLAUSURA ARCEDIANO

A los Habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, (ZMG)
A las Autoridades:
C. Vicente Fox Quezada, Presidente de México.
C. Ing. Alberto Cárdenas Jiménez, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
C. Francisco Ramírez Acuña, Gobernador del Estado de Jalisco.
H. Congreso del Estado de Jalisco.
A todo el Pueblo de México:

Los asistentes al Segundo Encuentro Nacional de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder), reunidos en el Poblado de Arcediano, Municipio de Guadalajara, Jalisco, sitio en donde el C. Gobernador del estado de Jalisco Francisco Ramírez Acuña, con la autorización del C. Ing. Alberto Cárdenas Jiménez, Secretario de Medio Ambiente, pretenden construir la Presa de Arcediano, nos pronunciamos por:

Clausurar y Cancelar definitivamente toda obra, proyecto y/o actividad relativa a la construcción de la Presa de Arcediano en base a los siguientes considerandos:

Primero.- Que el proyecto de Arcediano para el abasto de agua de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), no garantiza para los habitantes de la ciudad el acceso a una agua limpia derecho humano fundamental para la existencia de cualquier persona, en virtud de que:

A) Las aguas sucias aún con el tratamiento, no garantizan evitar los daños a la salud de los habitantes de la ZMG; porque aún las autoridades no han demostrado científica ni técnicamente que el agua será apta para el consumo humano.

Segundo.– El proyecto de Arcediano no garantiza el derecho que tienen toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar, en virtud de que:

A)Fue aprobado de manera inadecuada, por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, quien de manera totalmente ilegal cambió las condicionantes impuestas para la construcción de la Presa que establecían que antes de iniciar la construcción de la cortina y demás obras, las aguas del Río Santiago deberían de estar limpias y funcionando toda la infraestructura hidráulica de tratamiento, para permitir que de manera simultánea se iniciaran la construcción de la cortina, el embalse y el tratamiento de las aguas.

B) Los costos del proyecto Arcediano no son los reales, ya que no incorporan el costo del bombeo, el del tratamiento, los ambientales, los sociales y el costo de los daños en la salud (acumulativos en el tiempo).

C) No garantiza la preservación de la Barranca del Río Santiago, conocida como la Barranca de Huentitán, uno de los principales reguladores climáticos de la ZMG, además de corredor natural de fauna silvestre y flora endémica, que le confieren valores ambientales únicos.

D)El proyecto de Arcediano es totalmente incompatible con la política de conservación para la Barranca de Huentitán y del Río Santiago, que desde 1934 tiene decreto de protección.

Tercero.- El Proyecto de Arcediano viola la garantía constitucional del derecho que tiene toda familia a disfrutar de vivienda digna y decorosa cuando sin el debido proceso y anulando las posibilidades de defensa de los habitantes del poblado de Arcediano, desplazó a más de 30 familias que vivían aquí, lanzándolas a engrosar las zonas marginadas de la ciudad a través de sus esbirros el Lic. Héctor Pérez Plazola, Secretario General de Gobierno en el estado de Jalisco y la Lic. Carmela Chávez Galindo, hoy flamante magistrada electa suplente del Tribunal Administrativo del estado de Jalisco.

En consecuencia el Movimiento Nacional de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos manifiesta que:

Clausuramos y Cancelamos definitivamente la construcción de la Presa de Arcediano.

Reiteramos nuestro apoyo incondicional a la C. Lupita Lara Lara, en todas las acciones emprendidas en defensa de su tierra y de la Barranca de Huentitán patrimonio de los mexicanos y exigimos el alto a cualquier hostigamiento de las autoridades del Gobernador del estado de Jalisco hacia su persona y familia.

Exigimos:

1. A las autoridades de Guadalajara y del Estado de Jalisco, que reparen el daño causado en su patrimonio y forma de sustento, ya que de manera totalmente arbitraria le tumbaron la tienda y saquearon la misma, sin que a la fecha le paguen una justa indemnización por dicho daño.

2. Que la Procuraduría General del Estado de Jalisco, deje de solapar a los funcionarios responsables de tan aberrante acto y agilice la averiguación previa que se interpuso la C. Lupita Lara Lara por la comisión de los delitos de daños, robo, despojo y abuso de autoridad.

3. Alto a la construcción de las presas, y los negocios disfrazados de parte de las autoridades en turno.

Arcediano, Jalisco. 13 de marzo de 2005