24 marzo, 2019
Rebelión Noticias
Comunidad de Las Bocas rechaza construcción de presa Milpillas Zacatecas
Autor: Redlar
Brasil. Asesinan a Coordinadora del Movimiento de Afectados por Represas
By Resumen Latinoamericano on 22 marzo, 2019
Resumen Latinoamericano*, 22 de marzo de 2019.-
Dilma Ferreira Silva y la entonces presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT) / Divulgación/MAB.
El Movimiento de Afectados por Represas (MAB por sus siglas en portugués) informó este viernes (22) el asesinato de Dilma Ferreira Silva, coordinadora regional del movimiento en el municipio de Tucuruí, en Pará [región norte de Brasil]. Según informaciones preliminares divulgadas por la asesoría de prensa, la líder del MAB en Pará habría sido asesinada cuando estaba acompañada de su marido y otros familiares.
“El MAB todavía no sabe el número exacto de personas asesinadas ni el motivo del crimen. (…) Un momento triste para la historia de los afectados por represas que en esta fecha celebran el día internacional del agua”, dice la nota divulgada por el movimiento. “El MAB exige que las autoridades investiguen rápidamente y tomen medidas de seguridad para los afectados por represas en todo el país”.
El 2011 Silva participó de una audiencia con la entonces presidenta Dilma Rousseff (PT) y le entregó un documento donde exigía la creación de una política nacional de derechos para los afectados por represas, con un enfoque de género para las mujeres afectadas.
La planta hidroeléctrica de Tucuruí, construida durante la dictadura militar, es la hidroeléctrica nacional más grande del país y está ubicada en el río Tocantins, a 310 km de la capital del estado, Pará. Cerca de 32 mil personas fueron desplazadas de sus casas para la construcción de la represa. Desde entonces, luchan para garantizar sus derechos.
*Fuente: Brasil de Fato. Edición: Daniel Giovanaz | Traducción: Luiza Mançano
Por ríos sin represas ni agrotóxicos
14/03/2019
Argentina
Foto: Página 12 –A+A
En el Día Mundial contra las Represas y por los Ríos, hoy arranca una serie de actividades para denunciar la contaminación de represas, pasteras, countries y el agronegocio.
Represas, pasteras, barrios cerrados, agronegocio y sus tóxicos. Son algunas de las amenazas que sufren los ríos y humedales de Argentina. En el marco del Día Mundial contra las Represas y por los Ríos, hoy se inicia una serie de actividades en defensa de los ríos Paraná y Uruguay. Cientos de personas remarán desde Misiones, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe para confluir en mayo en Buenos Aires. “Los ríos y los humedales no son basureros, son dadores y portadores de vida, nuestra salud depende de ellos”, recordaron las más de cien organizaciones convocantes.
“Denunciamos la grave contaminación con agrotóxicos, plásticos, metales pesados y demás residuos peligrosos provenientes del vertido de actividades industriales, como asimismo la contaminación por vertido de efluentes cloacales crudos”, denuncia el comunicado que convoca a la “remada por los ríos”, actividad que comienza hoy en Misiones (Iguazú) y Entre Ríos (Concordia), con decenas de embarcaciones que, en un trabajo de postas, navegará durante dos meses hasta Tigre, donde confluirá en un gran festival.
Serán más de 40 postas en cinco provincias, en las que se sumarán más remadores y embarcaciones, y donde habrá jornadas de concientización, charlas abiertas y exposición de problemáticas locales. El Dorado, San Ignacio y Posadas son algunas de las ciudades de Misiones donde habrá actividades.
La provincia tiene largo historial del padecer represas. Desde Yacyretá, bautizado como “monumento a la corrupción”, hasta el sufrir de los miles de reubicados, que de ser pescadores y campesinos pasaron a ocupar barrios empobrecidos en grandes ciudades. Además de efectos sociales, las represas son cuestionadas desde hace medio siglo por sus consecuencias sanitarias y ambientales, muy lejos de ser “energía limpia”, como se publicitan.
“Exigimos la prohibición de construcción de represas en los ríos Paraná y Uruguay, como así también, de cualquier otro megaemprendimiento inmobiliario y/o construcción de industrias que amenacen la calidad de sus aguas y el equilibrio de los ecosistemas”, señala el segundo punto de la convocatoria de hoy, que llama a “salvaguardar y restaurar el carácter especial de los ríos y humedales, sus valor social, cultural, ecológico, escénico y turístico”.
Entre Ríos, en la década del 90, frenó la construcción la llamada “represa del Paraná Medio”, que pretendía realizar un gran dique a la altura de la ciudad de Santa Fe y Paraná. El proyecto fue reflotado en los últimos.
La ONG Cauce (Cultura Ambiental Causa Ecologista) recordó la gravedad de otro megaproyecto: la Hidrovía Paraguay-Paraná (HPP), que se extiende por 3400 kilómetros, desde Bolivia, pasando por Paraguay y Brasil, hasta Argentina. “Una hidrovía es una ‘autopista’ en el río. Pretenden realizar dragados para lograr mayor profundidad hasta rectificación de las curvas y remoción de formaciones rocosas. De realizarse, tendrá consecuencias irreversibles en el sistema de humedales y en las comunidades que viven a lo largo del mismo”, alertaron desde Cauce, que forma parte del colectivo de organizaciones Humedales sin Fronteras.
Gabriela Ferrer, del Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat) de Santa Fe explicó que la remada por los ríos surgió de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) Litoral, pero remarcó que sólo es posible por la enorme cantidad de organizaciones sociales y escuelas de kayak que trabajaron en conjunto. Explicó que todas actividades figuran en la página de Facebook “remada por los ríos”. También recordó la contaminación con agrotóxicos. Un estudio de 2017 del Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA) de la Universidad de La Plata detectó plaguicidas en toda la cuenca del río Paraná: glifosato, endosulfán, clorpirifos y cipermetrina, entre otros. “El fondo de un río que desemboca en el Paraná tiene más glifosato que un campo de soja”, graficó Damián Marino, coordinador de la investigación.
Un punto fundamental que exigen es la “inmediata aprobación” de la ley de humedales. El macrismo había prometido aprobarla pero, luego de dos años en el Congreso y con media sanción, perdió estado parlamentario. Legislar la protección de humedales pone en foco a las actividades extractivas que atentan contra ellos: agronegocio, minería de litio (las salinas son humedales) y grandes emprendimientos inmobiliarios.
Paradas que se esperan masivas de la remada por los ríos son Campana, Escobar, Pilar y Tigre. Todos lugares asediados por countries. Diego Domínguez, de la cooperativa Isla Esperanza de Tigre e investigador del Conicet, afirmó que continúa el avance de las grandes inmobiliarias y millonarios en la zona del Delta bonaerense. Domínguez señaló que hay más de 10.000 hectáreas que las empresas se hicieron (o pretenden) violando derechos de isleños que viven en el lugar desde hace generaciones. También apuntó al rol de los gobiernos municipales, que “facilitan el accionar de las compañías y privatizan el Delta, las costas y los ríos”.
Misiones sin represas
La población misionera rechazó en 1996 mediante votación el proyecto Corpus (hidroeléctrica entre Argentina y Paraguay). En 2011 se aprobó la Ley IV-56, que establece la obligatoriedad de llamar a votación vinculante y obligatoria ante cada nueva represa. Desde hace una década está en carpeta la represa de Garabí (entre Brasil y Argentina), que inundará 40.000 hectáreas. Pero los sucesivos gobernadores misioneros desoyeron la ley. La Mesa Provincial No a las Represas organizó una votación popular en 2014. Participaron 120.000 misioneros y el 96 por ciento dijo no a las hidroeléctricas. Desde hace dos años la población de El Dorado (Misiones) se encuentra movilizada por la intención del Gobierno y una empresa china de represar los arroyos Piray Guazú y Piray Mini.
Fuente: Página 12, 14/3/2019
https://www.alainet.org/es/articulo/198727
14 de marzo: Día internacional de lucha contra las represas, en defensa de los ríos y la vida
14 de marzo: Día internacional de lucha contra las represas, en defensa de los ríos y la vida
Publicado 14/03/2019
Celebrada por más de dos décadas en esta fecha, la lucha internacional de los afectados y afectadas ocurre este año en un contexto triste, luego de la ruptura de una nueva represa, que esta vez se llevó trescientas vidas en Brumadinho (Minas Gerais, Brasil), además de dejar miles de afectados en la cuenca del Río Paraopeba.El 14 de marzo es una fecha de lucha de los afectados y afectadas por represas en Brasil y en todo el mundo. Un día de lucha en defensa de la vida, de los derechos y para que exista una justa reparación a todas las familias víctimas de crímenes de empresas como Vale y Samarco.Con acciones en diversos estados y también en otros países a través del MAR (Movimiento de Afectados por Represas en Latinoamérica) los afectados por represas buscan denunciar la impunidad de las empresas criminales y exigen soluciones para las problemáticas en cada uno de los países, que en su mayoría no tienen leyes específicas para tratar el tema.
Esta es una fecha en que los afectados también luchan en defensa del agua y de los ríos. Cuencas hidrográficas enteras, como las del Río Doce y el Paraopeba están contaminadas y el ecosistema destruido por la acción de empresas que ponen el lucro por encima de la vida.En esta jornada de lucha, el Movimiento de Afectados por Represas (MAB) de Brasil denuncia los crímenes de la Vale en Brumadinho y Mariana nacional e internacionalmente. Exigimos seguridad en áreas con represas que están notoriamente amenazadas de rompimiento y para evitar nuevos desastres exigimos la construcción de Planes de Seguridad de las Represas que sean adecuados, eficientes, y cuenten con la plena participación de afectados y afectadas.
Basta de impunidad
El asesinato de la Concejala carioca y activista de Derechos Humanos Marielle Franco completa un año en este mismo día. Marielle fue cobardemente asesinada por su lucha, y hasta hoy la sociedad brasileña quiere saber: ¿Quién mandó a matar a Marielle? Tristemente, este escenario indignante se extiende también a otras luchadoras de los pueblos, como la líder comunitaria hondureña Berta Cáceres, asesinada por luchar contra la construcción de la represa de Agua Zarca en territorio indígena Lenca, y Nilce de Souza Magalhães, nuestra Nicinha, brutalmente asesinada en el estado brasileño de Rondonia, en la región de la hidroeléctrica de Jirau.¡Nuestra jornada de lucha es por la vida!
¡Aguas para la vida, no para la muerte!
Las Revoluciones de Berta
Conversaciones con Claudia Korol
“El libro estaba listo y revisado por Berta cuando fue el crimen. En ese
momento, el espanto y el impacto llevaron a detener la publicación y a repensarla.
Ahora, cuando pasaron más de dos años de aquel momento en que
creyeron borrarla de la historia, cuando desde diversos lugares se la nombra, cuando se inició el juicio a una parte de los asesinos, queremos dar a conocer estas pinceladas de su pensamiento potente y de sus sueños fértiles.
Seguramente otras voces podrán completar la mirada sobre los aportes
de Berta a nuestras rebeldías. Amigas, compas que compartieron distintos tramos de su intensa vida, irán diciendo lo suyo. Éste es el intento de que no se escapen los diálogos que tenía guardados y entregarlos a la memoria colectiva.
Espero que sea una contribución para quienes quieran conocerla, recordarla, y especialmente para el COPINH, la organización que creó, promovió, impulsó, organizó, defendió y amó, y en la que quedó plantada su estrella.
La experiencia del COPINH y de Berta en un tiempo en que las nubes
pretenden ocultar el horizonte de esperanzas en todo el continente, será interesante
para asumir nuevos momentos de lucha en los que esperamos que
su voz resuene aún más intensa y fuerte, para estimular la Refundación de
Honduras y de nuestro Abya Yala desde abajo, desde las raíces. Para que aún frente a los reveses, hablemos en clave de revoluciones, como lo hizo Berta, sabiendo que ellas laten en el corazón rebelde de los pueblos.”
PARA LEER O DESCARGAR EN: https://www.cesp-pd.it/spip/IMG/pdf/lasrevolucionesdeberta.pdf
Claudia Korol
«Ley de Ríos Salvajes»: la propuesta ambientalista que busca «preservar y restaurar» los ríos de Chile
por El Mostrador
9 febrero, 2019
En Chile no existe un marco legal «orientado a la protección integral y eficaz» de sus recursos hídricos, aseguran las organizaciones ambientalistas impulsoras de la nueva ley. En este sentido, consideran que es urgente elaborar «una legislación que resguarde su valor natural, cultural y recreativo para el disfrute de las generaciones presentes y futuras (…) Esto no es una sutileza, es una necesidad”.
En Chile, menos del 1% de los ríos del país están protegidos, y para contrarrestar esa situación organizaciones ambientalistas lanzaron la propuesta llamada “Ley Ríos Salvajes” que tiene como objetivo la protección y restauración de los cauces y sus tramos en Chile, relevando su importancia sociocultural, ecológica, salvaje y turística.
La iniciativa, que busca promover en el país la participación política y pública en torno a la protección de los ríos, pretende «introducir herramientas de gestión orientadas a preservar, conservar y restaurar los ríos, sus recursos naturales, ecosistemas asociados y el patrimonio cultural del que forman parte; impulsando un desarrollo productivo y de servicios amigables con el medio ambiente», comentó Macarena Soler, abogada y fundadora de Geute Conservación Sur.
Actualmente, en Chile no existe legislación orientada a la protección integral y eficaz de los ríos. El cuerpo legal que, de cierta forma, trata de hacerlo es la Ley N.º 20.017 de 2005, que tiene como finalidad preservar el recurso para el abastecimiento de la población, por no existir otros medios para obtener agua.
Sin embargo, hasta la fecha solo 12 ríos de los 1251 del país, cuentan con “Reserva de Agua” por circunstancias excepcionales y por interés nacional, mediante el Decreto Supremo del Presidente de la República, según el inventario público de la Dirección General de Agua (DGA/2014).
“Ahora es el momento para generar una protección permanente de los ríos. Esto no es una sutileza, es una necesidad”, remarcan las organizaciones ambientales que proponen la Ley de Ríos Salvajes en Chile.
Un bien público
Para Juan Pablo Orrego, presidente de Ecosistemas, avanzar hacia una protección legislativa «es un imperativo vital». “En nuestro país urge una ley integral y eficaz orientada a la protección específica de los ríos, en un contexto donde su situación es dramática. De norte a centro sur del país la mayoría de los ríos están en proceso de muerte bioecológica, donde todas las especies de peces de agua dulce están en peligro de extinción, afectadas por una multiplicidad de sectores industriales, hidroeléctricos, de aguas servidas, con trasvases de cuencas a cuencas, entre otros», denunció.
En este sentido, Flavia Liberona, directora ejecutiva de Terram, comentó sobre la propuesta que “una ley de este tipo, que valora las aguas en sí mismas, agregándole una perspectiva ecológica, ecosistémica y de bien público, incorporaría a la legislación una visión sobre aguas que hoy no existe, la que normalmente se ha incorporado a los usos productivos tradicionales tales como minería, acuicultura, sector silvoagropecuario y energético».
Asimismo, en el contexto de las crisis ambientales a nivel mundial, la coordinadora para Latinoamérica de International Rivers, Monti Aguirre, comentó que «los movimientos para proteger los ríos a menudo son locales, pero las consecuencias de fallar en su protección son globales: desplazamiento, pobreza, inseguridad alimentaria, pérdida de biodiversidad y una calidad de agua paupérrima en el planeta».
Dado este complejo escenario global, es que las organizaciones ambientales consideran urgente tomar las medidas legislativas correspondientes para preservar «ríos saludables y agua limpia», como una «visión de cooperación más allá de las fronteras», describió Aguirre.
Organizaciones ambientales promueven ley de protección de ríos en Chile
Por: core |
Menos del 1% de los ríos del país están protegidos; urge legislación que resguarde su valor natural, cultural y recreativo para el disfrute de generaciones presentes y futuras.
La propuesta de “Ley Ríos Salvajes” que impulsan organizaciones ambientales busca salvaguardar y restaurar el carácter especial de los ríos y tramos de ríos de Chile, sus valores: social, cultural, ecológico, salvaje, escénico y turístico, al mismo tiempo que reconoce su potencial para todos sus servicios, usos y desarrollo económico apropiado.
Inspirados en la “Ley de Ríos Salvajes y Escénicos” aprobada por el presidente Lyndon B. Johnson en 1968 en Estados Unidos de Norte América (Ley Pública 90-542), buscan fomentar en el país la gestión fluvial que cruza las fronteras políticas y promueve la participación pública en el desarrollo de objetos para la protección.
Macarena Soler, abogada y fundadora de Geute Conservación Sur, sobre la iniciativa explicó “nuestro objetivo es promover una ley que introduzca herramientas de gestión orientadas a preservar, conservar y restaurar ríos y tramos de ríos, sus recursos naturales, ecosistemas asociados y el patrimonio cultural del que forman parte. Impulsando un desarrollo productivo y de servicios amigables con el medio ambiente. Los ríos cumplen funciones esenciales para la preservación de los ecosistemas, así como de la cultura e incluso de resguardo de valores espirituales. Son parte importante del paisaje y de la vida. Justamente por su belleza y riqueza natural es que buscamos que sean protegidos por el Estado de Chile”.
El cuidado de los afluentes es menester de diversos líderes de organizaciones que se dedican a la protección del medio ambiente, tal es el caso de Flavia Liberona, directora ejecutiva de Terram, quien sobre la propuesta comentó “una ley de este tipo, incorporaría a la legislación una visión sobre aguas que hoy no existe, la que normalmente se ha incorporado a los usos productivos tradicionales tales como minería, acuicultura, sector silvoagropecuario y energético; valorando las aguas en sí mismas, agregándole una perspectiva ecológica, ecosistémica y de bien público de las aguas continentales”.
En un contexto de calentamiento global la protección de las aguas cruza todas las fronteras. Monti Aguirre, coordinadora para Latinoamérica de International Rivers, se sumó a esta iniciativa y sobre el panorama global expuso “los movimientos para proteger los ríos a menudo son locales, pero las consecuencias de fallar en su protección son globales: desplazamiento, pobreza, inseguridad alimentaria, pérdida de biodiversidad y una calidad de agua paupérrima en el planeta. Ríos saludables con áreas de inundación intactas son nuestra mejor defensa en contra de las grandes inundaciones y sequías, consecuencias del cambio climático. Los ríos y el agua limpia nos presentan una visión de cooperación más allá de las fronteras”.
En Chile no existe legislación orientada a la protección integral y eficaz de los ríos. El cuerpo legal que, de cierta forma, trata de hacerlo es la Ley N.º 20.017 de 2005 que tiene como finalidad reservar el recurso para el abastecimiento de la población, por no existir otros medios para obtener agua. Pero hasta la fecha solo 12 ríos, de los 1251 del país, cuentan con “Reserva de Agua” por circunstancias excepcionales y por interés nacional, mediante Decreto Supremo del Presidente de la República, según el inventario público de la Dirección General de Agua (DGA/2014).
Para Juan Pablo Orrego, presidente de Ecosistemas, la protección legislativa es un imperativo vital. “En nuestro país urge una ley integral y eficaz orientada a la protección específica de los ríos, en un contexto donde su situación es dramática. De norte a centro sur del país la mayoría de los ríos están en proceso de muerte bioecológica, donde todas las especies de peces de agua dulce están en peligro de extinción, afectadas por una multiplicidad de sectores industriales minero, agroindustrial, hidroeléctrico, de aguas servidas, con trasvases de cuencas a cuencas, etc.”
“Debemos ver a las cuencas y ríos fluviales como los órganos vitales de la biósfera que entregan innumerables funciones ecosistémicas, que redundan en múltiples servicios ambientales para la humanidad” puntualizó Orrego.
“Ahora es el momento para generar una protección permanente de los ríos. Esto no es una sutileza, es una necesidad” finalizaron desde las organizaciones ambientales que proponen la Ley de Ríos Salvajes en Chile.
Foro «La Presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas»
Bienvenida. Raúl Delgado Wise. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas»
Mesa I. Foro “La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas”. Parte I
Mesa I. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas». Parte II
Mesa I. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas». Parte III
Mesa II. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas»
Mesa III. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas». Parte I
Mesa III. Foro «La presa Milpillas y la crisis del agua en Zacatecas». Parte II
Pobladores opinan sobre Presa Milpillas, en Jiménez del Teúl, Zacatecas, 19 mayo 2019
Atotonilco firme NO a Presa Milpillas
Juan Valles, 16 enero, 2019
“VIDAS BORRADAS. LA INVISIBILIZACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTO POR PRESAS EN MÉXICO”.
8 enero, 2019
Esta publicación es el resultado de una investigación que la Oficina para América
Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat (hic-al) y Oxfam México, en diálogo con el
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (mapder), solicitaron al
colectivo Geocomunes en vista del examen al cual México sería sometido por el Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de las Naciones Unidas (cdesc). Este organismo
internacional tuvo la tarea de analizar los informes periódicos V y VI (que deberían haberse remitido
en 2012) sobre el cumplimiento de las observaciones que dirigió al Estado mexicano en 2006 conforme al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, vigente en el país desde
1981. Como ha sucedido en ocasiones anteriores, numerosas organizaciones y redes de la sociedad
civil decidieron articularse para elaborar un informe paralelo que, con el fin de contribuir a la tarea de
supervisión del cdesc, le ofreciera a sus funcionarios datos alternos sobre la situación que guardan
los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el país y en torno a los obstáculos y
retrocesos que su ejercicio enfrenta, e incluso les propusiera recomendaciones para que las dirigieran
al gobierno de México.