Dos de las 21 cuencas hidrográficas estudiadas, ambas en Finlandia, gozarían de buena salud en 2027. SB Bruselas (EFE) 26 de octubre 2021, 08:36 A. M.
El 90 % de las cuencas fluviales analizadas en varios países de la Unión Europea (UE) seguirán siendo insalubres en 2027, según revela un nuevo estudio realizado por la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la coalición Ríos Vivos de Europa.
La segunda edición del informe «El ‘sprint’ final de los ríos europeos», publicada hoy, concluye que solo dos de las 21 cuencas hidrográficas estudiadas, ambas en Finlandia, podrían gozar de buena salud en 2027.
En base a estos resultados, el informe subraya que varios países «no alcanzarán el objetivo jurídicamente vinculante de la UE de devolver la salud a las aguas dulces sucias de Europa» para ese año.
En esta edición el informe incluyó el análisis de los ríos españoles Duero, Ebro, Guadalquivir y Guadiana, los cuales han sido ubicados en la categoría de estado moderado.
Por detrás de las dos cuencas hidrográficas de Finlandia, categorizadas como estado bueno, les siguen la cuenca del Loira-Bretaña en Francia y del Guadiana en España, que obtienen buenos resultados en varios ámbitos y avanzan hacia los objetivos de la Directiva Marco del Agua.
Esta directiva, adoptada hace 20 años, exige que los Planes Hidrológicos de Cuenca se elaboren cada seis años y que indiquen cómo se alcanzarán los objetivos medioambientales de cada cuenca hidrográfica.
El informe destaca que los planes para el periodo 2022-2027 «son cruciales», ya que son los últimos antes de la fecha límite de la directiva para garantizar en 2027 la buena salud del agua.
Los casos en peor estado son dos cuencas hidrográficas italianas, dos alemanas, el río Rin en Países Bajos y el plan internacional del Odra. El rendimiento de los proyectos de planes de gestión de cuencas hidrográficas es «deficiente» en casi la mitad de los indicadores analizados, entre los que se incluyen la contaminación, la extracción excesiva de agua, los bloqueos como las presas y la mala gestión de las inundaciones y las sequías.
En la presentación del informe, la responsable del área de aguas de la Oficina de Política Europea de WWF, Claire Baffert, señaló que «en lugar de centrar sus esfuerzos en el sprint final hacia unos ríos saludables en 2027, demasiados países de la UE lo están posponiendo». «Nuestros ríos merecen una buena planificación, medidas serias e inversiones creíbles», manifestó Baffert, que aseguró que «muchos países de la UE están corriendo hacia el incumplimiento de la legislación».
El jefe adjunto de la Unidad de Agua Limpia en la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Hans Stielstra, apuntó que aunque el estudio muestra datos interesantes, solo se han analizado las cuencas hidrográficas de once Estados, por lo que consideró que «no puede ser representativo para toda la UE».
En el informe se recomienda a los Estados miembros que dediquen un presupuesto sustancial al programa de medidas, alinear los planes de gestión de residuos con las ambiciones nacionales en materia de biodiversidad y promover la adopción de soluciones basadas en la naturaleza.
In this June 22, 2010 file photo, the Jean-Lesage hydro electric dam generates power along the Manicouagan River north of Baie-Comeau, Quebec. Credit: Jacques Boissinot / The Canadian Press via AP
The BDN Opinion section operates independently and does not set newsroom policies or contribute to reporting or editing articles elsewhere in the newspaper or on bangordailynews.com.
Bradford H. Hager is the Cecil and Ida Green Professor of Earth Sciences at MIT, where he does research on reducing greenhouse gas emissions. He lives in Mercer.
I once believed that all hydropower is clean. But recent research shows clearly that some hydropower is not. Unfortunately, the intuitively appealing notion that Québec can export clean power to Massachusetts and New York, as well as decarbonize Québec, no longer holds up to rigorous analysis. In light of recent peer-reviewed research it is clear that NECEC is unlikely to reduce global carbon emissions and may well increase them.
We now know that there is a huge range in greenhouse gas emissions of hydro reservoirs. Reservoirs in deep, narrow valleys, as in Switzerland, provide clean power. Shallow reservoirs flooding vast forests, as in Brazil and Québec, do not. This makes sense. Between 1971 and 2011, Hydro Québec flooded thousands of square miles of forestland, killing the trees that had been removing carbon from the atmosphere. These flooded trees and soil decay, releasing substantial CO2 and methane for decades.
The Maine Public Utilities Commission conclusion that the New England Clean Energy Connect would prevent the release of over 3 million metric tons of greenhouse gas every year ignores the peer-reviewed science, from both independent and Hydro Québec scientists, that all of Hydro Québec’s reservoirs emit CO2 and methane. Instead, the PUC based its conclusion on the report of a consulting company, hired by Central Maine Power Co., that said that the power that NECEC would provide is emission-free. Although Hydro Québec has not corrected the PUC conclusion, it does acknowledge that there are substantial emissions from some of their reservoirs, particularly newer ones, but says that excess emissions from the decay of flooded vegetation go away after a few years. Hydro Québec’s own measurements contradict that claim, and recent researchconcludes that climate damaging emissions from the decay of flooded organic material may continue for over 50 years. Consider our experience in Maine: Logs continue to decay slowly at the bottoms of rivers half a century after the log drives ended.
Another worrisome change in our understanding of Hydro Québec’s emissions concerns methane, a greenhouse gas that has a warming effect 85 times greater than that of CO2 over the 20-year timescale important for climate change. Hydro Québec claims that methane is an issue for tropical reservoirs, but not their northern ones. Yet a paper published this year, co-authored by a Hydro Québec scientist, estimates that their methane emissions have a climate impact that is significantly greater than their already substantial CO2 emissions.
The most frustrating part of the discussion regarding the NECEC, including its permitting reviews, is that it considers only local greenhouse gas emission reduction. Climate science clearly shows that global warming results from total, not local, emissions. Merely shifting emissions from Massachusetts to Canada or elsewhere does not help the climate. Québec has surplus capacity during times of unusually high water, and in the winter it has sometimes needed to import power from neighboring provinces. Power generated by burning coal in the neighboring province of New Brunswick is much dirtier than the gas-generated power in Massachusetts that NECEC would replace. Using Québec’s hydropower to replace New Brunswick’s coal would be far more effective in fighting climate change than exporting it via the NECEC would be.
We urgently need solutions to the climate crisis, but they must be scientifically sound. We now know much more about carbon emissions from hydro than was known when Maine issued permits for the NECEC. The emissions from new reservoirs (Hydro Québec states it is not planning any now) are nearly as large as those of natural gas power plants, and five to 20 times those of solar and wind. Let’s try to ensure that wind and solar, which are both cheaper and much cleaner than new hydro, are the low carbon power sources of the future. We must not allow Hydro Québec to lock in infrastructure that would delay development of local wind and solar and set back the vital agenda to solve climate change.
A finales de 2019, siete hombres fueron condenados por el asesinato de Berta Cáceres Flores, una reconocida activista medioambiental de izquierdas y líder de la comunidad indígena lenca 1/ de Honduras.
Dos de los asesinos habían sido entrenados previamente por el ejército estadounidense. El tribunal consideró que todos ellos actuaron a instancias de los ejecutivos de la empresa hondureña Desarrollos Energéticos S. A. (DESA).
El 6 de julio de 2021, David Castillo Mejía -exmilitar formado en Estados Unidos, ex presidente de DESA y supervisor de un proyecto hidroeléctrico al que se oponían Berta y sus compañeros- fue efectivamente declarado culpable de ser el autor intelectual del asesinato de Berta Cáceres. 2/ Sin embargo, esto no puede ser el final del asunto.
¿Robo?
En la noche del 2 al 3 de marzo de 2016 -un día antes de su 43º cumpleaños- Berta Cáceres fue asesinada a tiros en su casa en el oeste de Honduras. 3/Según la Policía, el móvil del homicidio fue robo. La familia de Berta no estuvo de acuerdo y pidió una comisión de investigación independiente e internacional. 4/ Este llamamiento dio lugar a una acción mundial,5/ cuya activa presión obligó a las autoridades a admitir que Berta fue asesinada por su lucha como activista medioambiental, que no se trató de un crimen de «delito común».
Proyecto hidroeléctrico Agua Zarca
Como defensora del ambiente, Berta Cáceres sabía que, según el derecho internacional, los pueblos indígenas deben ser consultados antes de que se tomen decisiones que puedan tener gran impacto en su modo de vida tradicional. 6/ Ella y sus partidarios comprobaron que las empresas capitalistas no respetan el derecho internacional. Esto se demostró, por ejemplo, cuando en 2012 una empresa conjunta transnacional (de la que formaba parte DESA) quiso construir cuatro presas hidroeléctricas en el río Gualcarque: el Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca. 7/ En ese contexto, no se consultó a los indígenas ni se tomaron en cuenta sus objeciones. La comunidad lenca temía que este proyecto imposibilitara su acceso al agua, a los alimentos y a los recursos naturales necesarios para su medicina tradicional, haciendo insostenible su modo de vida específico. Durante un año -en 2013- los activistas impidieron el acceso a las obras, lo cual desencadenó una acción militar durante la cual muchos activistas resultaron heridos e incluso muertos. Este tipo de violencia fue implantada en toda Honduras. En 2014, al menos 116 activistas medioambientales fueron asesinados por agentes de la Policía o por sicarios. 8/ En 2015 Berta presentó no menos de 35 denuncias de acoso, persecución y ataques contra ella y su equipo de trabajo; 9/ a pesar de lo cual, ella y los activistas tuvieron éxito: los accionistas chinos y los afiliados al Banco Mundial retiraron su apoyo al proyecto hidroeléctrico Agua Zarca. Por esta lucha sostenida Berta recibió el Premio Goldman, el más prestigioso de su especie, conocido de manera informal como el “Premio Nobel Medioambiental”. 10/ Tales éxitos fueron la causa directa del asesinato de Berta; sin embargo, no fue asesinada sólo por esa razón. Para entenderlo, debemos poner nuestra mirada en un contexto más amplio.
COPINH
A principios de los años 90, la conciencia de los pueblos indígenas de América Latina creció. En 1993, mientras estudiaba en la universidad, Berta y otras personas fundaron un comité local que se convertiría en el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). 11/ El COPINH organizó acciones contra la tala ilegal, contra los propietarios de plantaciones y contra la presencia militar en los territorios de los pueblos indígenas. Poco a poco, incorporaron temas más amplios, a menudo con un contenido feminista, incluyendo la defensa de los derechos de las personas LGBT, así como la emancipación social e indígena en general. 12/ Esta radicalización formaba parte de un aumento general de la conciencia y la autoorganización de los subyugados.
Estrategia y táctica
Berta no se convirtió en una líder de los movimientos populares de la noche a la mañana. Su vida estuvo marcada por debates estratégicos que atravesaron la izquierda en América Latina. En primer lugar, el debate sobre el enfoque de la guerra de guerrillas, al que Berta se enfrentó por su participación (junto con su compañero Salvador Zúñiga), a los 17 años, en la guerra civil salvadoreña. En esencia, la guerrilla no es más que una táctica militar, que forma parte de un planteamiento más global, estratégico-político, destinado a debilitar al adversario a través de multitud de pinchazos (militares, pero también sociales y políticos). Sin embargo, los enormes sacrificios personales del guerrillero tienden a hacer que, ante sus ojos, esta táctica se «eleve» a categoría de estrategia, como opción por una forma de vida radical y alternativa, al margen de la sociedad establecida. Una elección que lleva a la «militarización», a menudo con consecuencias extremadamente trágicas. La Resistencia Nacional (RN), organización de la que formaba parte Salvador, el compañero de Berta, nació de una tragedia 13/ de este tipo: la RN se separó del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) 14/ después de que un debate interno se saldara con la liquidación física de un grupo de dirigentes del ERP, entre los que se encontraba el poeta salvadoreño Roque Dalton. 15/ Otro debate estratégico es el de la movilización de masas versus el enfoque electoral, lo cual también es una cuestión táctica. Sin embargo, detrás de esa disyuntiva está la pregunta, mucho más importante, de qué alianza estratégica es necesaria: la de los oprimidos, en todos sus matices, entre sí y contra los poderes establecidos, o una alianza con supuestos aliados dentro de dichos poderes. Berta tuvo que tomar posición con respecto a ambos debates. El primero la convirtió en una antimilitarista de principios; y en relación con el segundo, defendió claramente la movilización de masas, frente a la mera campaña electoral.
Cinco familias
Honduras ha estado tradicionalmente dominada por las proverbiales «cinco familias», conglomerado que nunca fue tan dominante como se cree. Durante la mayor parte del siglo XX, el centro de gravedad de la economía hondureña fue la exportación de bananos. La «burguesía compradora» 16/ local desempeñó un papel subordinado, en tanto era la United Fruit Company 17/ la que dominaba el país. Las funciones del Estado se limitaban en gran medida a la Policía y al Ejército como «bandas de hombres armados».18/ Después de la Segunda Guerra Mundial los trabajadores de las plantaciones bananeras se declararon en huelga (conocida como la “Heroica Huelga General de 1954”), 19/ sentando las bases de unos sindicatos bastante fuertes. En los países vecinos -El Salvador, Guatemala y Nicaragua- se desarrollaron guerras civiles entre las clases dirigentes y las guerrillas de izquierda. Estos acontecimientos fueron acompañados por una gran injerencia de los Estados Unidos. El núcleo armado del poder estatal hondureño fue visto por Estados Unidos como una extensión de su política imperialista, hecho reflejado en la tristemente célebre Escuela de las Américas, donde «[c]ientos de hondureños fueron entrenados (…) 20/ para (…) aprender a matar, torturar y mutilar más eficientemente».21/
Artículos cincelados en piedra
Tras el fin de las guerras civiles en los países vecinos, las «cinco familias» hondureñas empezaron realmente a ganar dinero, no sólo en la agricultura y la silvicultura, sino también en el turismo, el comercio y la industria. Los intereses de la clase dominante quedaron anclados en la Constitución mediante «artículos cincelados en piedra» (artículos pétreos), que no pueden cambiarse, ni siquiera mediante las revisiones constitucionales contempladas en el proceso parlamentario.22/ El artículo 374 de la Constitución, por ejemplo, establece que:
“No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior [relativo al procedimiento de revisión, propiamente dicho], el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente”.23/
Golpe de Estado
A principios del siglo XXI, América Latina comenzó a girar hacia la izquierda. La zona de libre comercio del ALCA, 24/ promovida por Estados Unidos y dirigida contra la Cuba de izquierdas, fracasó. En oposición a ese acuerdo de libre comercio imperialista, los gobiernos de izquierda establecieron la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), 25/ orientada «contra la hegemonía imperial externa [de EEUU] e internamente contra los intentos de restablecer el Estado, fortaleciendo la esfera pública frente a la privada, rompiendo con los proyectos políticos neoliberales y creando nuevas formas de poder popular». 26/
Impulsada por el presidente electo Manuel “Mel” Zelaya Rosales, Honduras se sumó a esta ALBA. 27/ Con la introducción de médicos cubanos en el sistema sanitario del país, acceso gratuito para estudiantes hondureños a la formación en Cuba, petróleo venezolano barato y generosos préstamos para la compra de tractores y otros insumos agrícolas, Zelaya intentó limitar en Honduras el impacto de la crisis financiera internacional. Las «cinco familias» no entendían el comportamiento de «su» presidente, quien, después de todo, ¡era miembro del Partido Liberal!
En un intento de encontrar otra base de poder, Zelaya se dirigió a la población a través de la televisión. Pronto quedó en evidencia que las normas constitucionales vigentes eran demasiado restrictivas. El llamamiento a una Constituyente -una asamblea constituyente participativa- fue creciendo. En este punto también influyó la actuación del presidente boliviano Evo Morales, quien «libró una ‘guerra de posición’, en el sentido gramsciano: una lucha concentrada en torno a una nueva constitución, lucha que finalizó con la victoria del gobierno de izquierda en un referéndum en 2009». 28/ Inspirado en ello, Zelaya organizó en 2009 un referéndum indicativo, para demostrar que había un amplio apoyo a una revisión radical de la Constitución. Este paso fue indigerible, para las «cinco familias», pero sobre todo para el Ejército, y culminó con un golpe de Estado, durante el cual Zelaya fue deportado a Costa Rica. Según Berta, el golpe se produjo porque a los partidarios les preocupaba «que el pueblo hondureño pudiera decidir qué hacer con los recursos estratégicos como el agua, los bosques, la tierra, nuestra soberanía, con nuestros derechos laborales, el salario mínimo, los derechos de las mujeres, los derechos constitucionales, la autodeterminación de los pueblos indígenas y negros (…), la posibilidad de tener un Estado y una sociedad inclusiva, democrática, equitativa y con participación directa del pueblo.» 29/
Nueva élite
Es posible que las «cinco familias» pensaran que con su apoyo (a veces velado) al golpe podían salvaguardar su posición de poder, lo cual fue así sólo en parte, porque desde ese momento la clase dirigente de Honduras ya no estaría dominada únicamente por ellos. Según Olivia, hija de Berta, el golpe de Estado desempeñó un papel importante en las razones del asesinato de su madre. 30/ El gobierno irregular e ilegítimo que siguió al golpe de Estado abrió la puerta a una avalancha de concesiones ilegales de tierras y de otros tipos, propiciando el ascenso de un nuevo y peligroso grupo en la clase dirigente hondureña. 31/ Dado que los derechos de propiedad de las «cinco familias» son constitucionalmente inatacables, el nuevo grupo depredador tuvo que poner sus garras sobre los territorios restantes -en poder de las comunidades indígenas desde los años 60-70- para aplicar la lógica capitalista de extracción despiadada y omnipresente. Esta es la verdadera explicación de la cadena de acontecimientos que van desde las violaciones de derechos de los pueblos indígenas, pasan por el golpe de Estado y desembocan en el asesinato de Berta Cáceres y muchas otras personas vinculadas a la lucha popular.
Resistencia
Simultáneamente al golpe, creció también la resistencia al mismo, organizada inicialmente en el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado (FNCGE), que luego pasó a llamarse Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). 32/ El COPINH, con Berta como portavoz, también formó parte de este Frente. A pesar de la oposición del Ejército, de la Policía, de los medios de comunicación y de los Estados Unidos, el FNRP logró movilizar a cientos de miles de hondureños y hondureñas, estimulando una creciente conciencia política, 33/ como lo demuestra el papel que jugaron dentro del movimiento de resistencia no sólo los esfuerzos democráticos, sociales, anticapitalistas y antirracistas, sino también los feministas, que culminaron en una resistencia interseccional contra el desorden establecido. En palabras de Berta «Debemos despertar nuestra conciencia ante el capitalismo depredador, el racismo y el patriarcado, que sólo aseguran nuestra autodestrucción». 34/
Constituyente
Impulsada por las movilizaciones y la creciente concienciación, la convocatoria a una Constituyente se hizo realmente masiva. El contraste entre los golpistas y sus simpatizantes frente a la resistencia popular de masas paralizó cada vez más al país. Fidel Castro declaró en aquel momento que «se está desarrollando una situación revolucionaria en Honduras». 35/ Además de varias manifestaciones y marchas nacionales, el 12 de abril de 2011 el FNRP organizó el llamado “Paro cívico”, que provocó el cierre de los cuatro principales aeropuertos, varias centrales eléctricas, empresas de autobuses y taxis, gran parte del aparato gubernamental, hospitales y escuelas. 36/ El Departamento de Estado de EE.UU., con Hillary Clinton a la cabeza, se percató de la tormenta que se avecinaba y comenzó a presionar por una solución negociada.
Legitimación mediante elecciones
El objetivo era combinar el regreso del deportado presidente Zelaya con la legitimación de los golpistas mediante elecciones. Berta se opuso con vehemencia:
«Hillary Clinton ha dicho (…) lo que va a pasar en Honduras. Esto demuestra la mala herencia de la influencia norteamericana en nuestro país. El regreso de Mel Zelaya a la presidencia (…) se hizo a posteriori. Habría elecciones. Advertimos que esto sería muy peligroso. Las elecciones se realizaron bajo un intenso militarismo y con un enorme fraude electoral». 37/
Tres corrientes
El movimiento de resistencia se preguntaba qué opción tomar ante estas elecciones. Había tres corrientes dentro del FNRP. En primer lugar la corriente de los Liberales en Resistencia, constituida por antiguos miembros de la clase dominante caídos en desgracia, incluido Zelaya. Los Liberales en Resistencia querían participar en las elecciones a través de una «lista propia», primero en forma de Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), más tarde transformado en Libre (Libertad y Refundación), que después se fusionó con otras fuerzas de izquierda para formar la Alianza Opositora. Argumentaban que podían romper el centenario «bipartidismo» de los partidos burgueses Liberal y Nacional. Creían que así podían cambiar el equilibrio de poder hacia lo que describían vagamente como «liberalismo prosocialista». En segundo lugar, estaba el Espacio Refundación, «una amalgama ecléctica de movimientos de base, obreros, campesinos, indígenas, feministas, activistas LGBT, grupos políticos marxistas y autónomos, así como todo tipo de organizaciones juveniles radicales». 38/ Las organizaciones más importantes de esta corriente eran el COPINH y la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), de los llamados garífunas, descendientes de esclavos negros que escaparon en el siglo XVII y de las naciones indígenas caribes y arawak del norte de Honduras. La última corriente era la tercera vacilante, influida por los «viejos» sueños de un «frente popular» con partes de la llamada burguesía «antiimperialista». Esta tercera corriente acabaría uniéndose a la primera.
Derrota
Como dirigente y representante del COPINH, Berta pertenecía al Espacio Refundación, corriente que «defendía la construcción de un movimiento popular desde abajo, basado en políticas anticapitalistas y antirrepresivas. Su principal reivindicación era y sigue siendo una Asamblea Constituyente refundacional y autoorganizada. Al mismo tiempo, argumentaban que cualquier reconocimiento del régimen posterior al golpe equivaldría a traicionar al movimiento, [ya que] no se dan las condiciones para un proceso verdaderamente democrático; las estructuras de poder del golpe siguen intactas y dominan todo el aparato institucional.»39/ En febrero de 2011 (cuando Zelaya aún no podía regresar al país desde su exilio), esta era la corriente dominante dentro del FNRP, que en ese momento tenía una cultura de debate interno muy participativa, con medidas a favor del derecho a la palabra de las mujeres. Cuatro meses después, el 26 de junio de 2011, la situación se invirtió por completo. El ahora retornado Zelaya abogó -un poco a la manera de un caudillo- por la vía electoral, lo cual fue apoyado por un aluvión de oradores masculinos, muchos de los cuales formaban parte de las direcciones más o menos institucionalizadas de diversos movimientos sociales y corrientes políticas, entre los que se encontraban destacados dirigentes sindicales, así como activistas de la influyente organización política Los Necios (que defendía una posición de compromiso al proponer la fusión de la lucha del FNRP en las calles con los esfuerzos electorales del Frente Amplio). 40/
Tomemos como ejemplo a Juan Barahona, presidente del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SINTRAINA), presidente también de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUT); miembro del Partido Comunista de Honduras, hasta que éste se disolvió tras la caída del muro de Berlín. Antes de la reunión del FNRP del 26 de junio de 2011, Barahona era un líder muy visible del movimiento de resistencia; aparecía con frecuencia junto a Carlos H. Reyes, líder del combativo Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STYBIS) y, como tal, un legendario líder sindical, miembro también de la Dirección Nacional del FNRP. Dada su militancia, la postura de Barahona a favor de la formación de un Frente Amplio electoral podía sorprender a muchos, pero en realidad era lo lógico para un partidario de larga data de la llamada «estrategia de frente popular»,41/ defendida durante años por el antiguo Partido Comunista (en contraposición a la más intransigente «estrategia de frente único», 42/ defendida por los críticos de izquierda del PC). Curiosamente, uno de los destacados opositores a la vía electoral fue precisamente Carlos H. Reyes. 43/ Expresó sus dudas sobre la creación de un brazo político de la Resistencia, comparando la situación con las elecciones anteriores, «en las que el obrero votó por el candidato capitalista y el campesino por el terrateniente». 44/ Reyes argumentó que, en primer lugar, debía convocarse una asamblea constituyente, antes de poder establecer una verdadera situación democrática. Sin embargo, sus palabras cayeron en saco roto. Tras apenas tres horas de debate, se decidió por abrumadora mayoría crear un «partido propio» y participar en las elecciones. 45/ Con este proceso, el Espacio Refundación, la corriente de Berta, sufrió una derrota: la lucha en las calles se transformó en una «revuelta electoral». Como comentó posteriormente el escritor activista Tomás Andino Mencía «La consecuencia fue que durante tres años el régimen tuvo vía libre para hacer lo que quisiera en cuanto a la destrucción de nuestras conquistas económicas, sociales y políticas.» 46/
Contrainsurgencia
Todo esto condujo efectivamente a la consolidación de un régimen militarizado. El gobierno golpista, presionado por Washington, aprobó leyes de terror que criminalizaron la protesta política. Berta caracterizó todo ello como “contrainsurgencia”, llevada a cabo a instancias del capital internacional -principalmente de comerciantes de materias primas- para aterrorizar a la población y asesinar a cientos de activistas políticos: «Todos los días se asesina a gente», 47/ declaró. Además de este terror, el gobierno golpista «legitimado» fue también responsable de una política económica cada vez más brutal a favor del capital (internacional), habiendo creado desde antes un gran ejército de reserva de mano de obra, 48/ mediante la privatización de las tierras colectivas. Muchos campesinos a quienes les fueron expropiadas sus tierras serían desplegados a «zonas francas» o maquilas. En ellas, 135.000 trabajadores (60% mujeres) en régimen de semiesclavitud, producían para la exportación ropa y cableado eléctrico para coches. 49/ En 2010, se añadieron a este sistema las ciudades modelo, exentas de impuestos o con impuestos muy bajos, abiertas al capital y a la inmigración. 50/ En 2016 no sólo las maquilas y las «ciudades modelo», sino incluso regiones enteras de Honduras, fueron retiradas de la legislación nacional.
ZEDEs
Estas ZEDEs -Zonas de Empleo y Desarrollo Económico- son áreas enteramente bajo el control de empresas privadas, en las que la ley hondureña está ausente. Aproximadamente el 35% del territorio hondureño está a disposición del régimen especial de las ZEDEs. 51/ En los territorios que ocupan las ZEDEs viven muchas poblaciones indígenas y afrodescendientes, en su mayoría en tierras de propiedad colectiva. Las empresas de estas ZEDEs no pagan impuestos, ni cotizaciones sociales, y no están obligadas a pagar salarios mínimos; los sindicatos están prohibidos, los servicios aduaneros son inexistentes y los servicios públicos están privatizados. En «sus» zonas, estas empresas pueden hacer lo que quieran. Mientras al pueblo hondureño se le niega el derecho a un referéndum constitucional, las empresas de la nueva élite y sus señores internacionales escapan completamente a cualquier ley. Un informe del Consejo Nacional de Lucha contra la Corrupción (CNA) habla abiertamente de «venta de soberanía» e incluso de «traición».52/ Por su parte, la Coalición Patriótica por la Solidaridad afirma que las ZEDEs «conducirán al suicidio fiscal del Estado de Honduras.»53/ No es casualidad que “exenciones legales” como éstas operen a favor del juego de los narcocapitalistas criminales, dando como resultado que en la actualidad el 80% del tráfico de cocaína de Sudamérica a Norteamérica pase por Honduras.54/ La corrupción, la coacción, la violencia y los asesinatos también van en aumento. 55/ Además de la violencia estatal, «la patología de la violencia (…) de los campesinos desplazados, convertidos en lumpen-proletarios y a los que se les niega el acceso a la economía urbana formal, también está creciendo». Casi la mitad (43,6%) de la población activa trabaja a tiempo completo por un salario inferior al mínimo. 56/ Esta realidad desesperante, junto con la anarquía y la violencia organizada, es causa principal de la huida de cientos de miles de hondureños hacia fuera de su propio país. 57/
Decisión
Berta sabía que, como todos los revolucionarios, era «una mujer muerta en vida«. 58/ Sin embargo, siguió siendo inflexible:
«El gobierno intenta relacionar los asesinatos de los ecologistas con la violencia ordinaria, pero hay suficientes pruebas que demuestran que existe una política planificada y financiada para criminalizar la lucha de los movimientos sociales. Ojalá me equivoque, pero creo que la persecución a los militantes no disminuirá, sino que aumentará.», 59/ diría en más de una ocasión.
Palabras proféticas, que subrayó al declarar «la presa de Agua Zarca se sigue construyendo. Los que se resisten siguen siendo asesinados sin piedad». 60/
El siguiente paso en el proceso jurídico en curso debería ser enfrentarse a los propietarios de la empresa DESA, es decir, a la familia Atala Zablah, que forma parte de la oligarquía hondureña. 61/ Sin embargo, por más bienvenido que sea, ni siquiera eso será suficiente, porque todos los instigadores deberían ser llevados ante la justicia. Tales instigadores son los viejos y nuevos oligarcas de Honduras, junto con sus sirvientes militares y los señores imperialistas. Hay que acabar con su impunidad. Sólo entonces el pueblo hondureño podrá vivir verdaderamente libre y permanecer alegre. Mientras tanto, como dice Laura Zúñiga Cáceres, la hija menor de Berta, «¡A Berta no la mataron, Berta se multiplicó!» 62/
¡Adelante, adelante, que la lucha es constante!
¡Berta vive!
Ellen Verryt es miembro de Gauche Anticapitaliste/SAP – Antikapitalisten, la sección belga de la Cuarta Internacional. De 2001 a 2007 vivió y trabajó en Honduras con organizaciones de derechos humanos como el COFADEH (Comité de Familiares de Desaparecidos en Honduras) y el CPTRT (Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de Tortura y sus Familiares). De 2007 a 2017 fue responsable de Centroamérica en la ONG belga World Solidarity. Del 18 al 24 de julio de 2009, participó en la primera Misión Internacional Post-Golpe de Estado en Honduras, apoyada por numerosas organizaciones belgas e internacionales. Como activista de los derechos humanos y miembro de la Cuarta Internacional, fue invitada por el Frente Nacional de la Resistencia Popular a participar en reuniones y acciones de protesta como la marcha para recibir al depuesto presidente Zelaya en la frontera con Nicaragua a finales de julio de 2009. En 2010, 2016 y 2018 organizó y apoyó a numerosas delegaciones internacionales de Honduras a Bélgica y Europa, entre ellas las del COFADEH con Bertha Oliva, coordinadora general, y del COPINH, con Bertha Zúñiga, coordinadora general e hija de Berta Cáceres. Ellen mantiene contacto con la resistencia popular (La Resistencia) en Honduras y los visita regularmente. Actualmente trabaja en Médicos del Mundo.
Peter Veltmans es activista sindical y miembro de la dirección nacional de Gauche Anticapitaliste/SAP -Antikapitalisten, la sección belga de la Cuarta Internacional. Ha participado en varias actividades de solidaridad en Bélgica con el movimiento de resistencia hondureño. En 2009, ayudó a organizar una gira de conferencias de Erasto Reyes, 63/ uno de los líderes del Frente Nacional de Resistencia Popular. De este modo, muchos en las filas del sindicato socialista belga –ABVV- fueron debidamente informados de las atrocidades que ocurren en Honduras.
Traducción: Samuel TriguerosEscritor/poeta, editor, presidente de la Asociación Poética Aragonesa Bonhomía, director del Festival Internacional de Poesía en Aragón. Fue miembro de Artistas en Resistencia y parte de la Conducción Nacional del FNRP. Es el traductor del inglés y revisor del ensayo.
Notas
1/ https://en.wikipedia.org/wiki/Lenca – consultado el 15/05/2021. A diferencia de muchas otras sociedades, las mujeres ocupan una posición de liderazgo entre los lencas.
2/ https://contracorriente.red/2021/07/06/un-poco-de-justicia-en-la-causa-berta-caceres-el-fallo-en-contra-de-david-castillo-que-compromete-a-una-poderosa-familia-en-honduras/ – consultado el 12/07/2021.
3/ https://en.wikinews.org/wiki/Gunmen_murder_Honduran_indigenous_leader_Berta_C%C3%A1ceres – consultado el 21/05/2021.
4/ https://www.elheraldo.hn/pais/936698-466/hijos-de-berta-c%C3%A1ceres-exigen-que-comisi%C3%B3n-internacional-investigue-el-crimen – consultado el 19/06/2021.
5/ Zie onder meer https://www.stopcorporateimpunity.org/mision-internacional-justicia-para-berta-caceresmision-internacional-justicia-para-berta-caceres/?lang=es – consultado el 20/06/2021.
6/ Véase el Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales, https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169 – consultado el 12/07/2021.
7/ La diferencia de altura entre las tierras altas y las bajas hace atractivo el desarrollo de la energía hidráulica. Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Honduras – consultado el 15/05/2021.
8/ https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/how-many-more/ – consultado el 19/06/2021.
9/ Declaración oral de la madre de Berta, Doña Austra Bertha Flores López, a Ellen Verryt, julio de 2017.
10/ https://www.goldmanprize.org/recipient/berta-caceres/ – consultado el 12/07/2021.
11/ (COPINH) Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. Cf. https://copinh.org/ Véase también: https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Popular_and_Indigenous_Organizations_of_Honduras – ambos sitios web consultados el 19/06/2021.
12/ https://en.wikipedia.org/wiki/Berta_C%C3%A1ceres – consultado el 19/06/2021.
13/ Se trataba de las Fuerzas Armadas de la Resistencia Nacional (RN), una de las cinco organizaciones marxistas revolucionarias del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_la_Resistencia_Nacional – consultado el 26/06/2021.
14/ https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Revolutionary_Army_(El_Salvador) – consultado el 26/06/2021.
15/ https://en.wikipedia.org/wiki/Roque_Dalton – consultado el 26/06/2021.
16/ https://en.wikipedia.org/wiki/Comprador – consultado el 20/06/2021.
17/ https://www.worldatlas.com/articles/what-is-the-significance-of-the-united-fruit-company.html – consultado el 19/06/2021.
18/ Según las famosas palabras de Friedrich Engels.
19/ https://en.wikipedia.org/wiki/General_strike_of_1954 – consultado el 13/07/2021.
20/ https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hemisphere_Institute_for_Security_Cooperation – consultado el 20/06/2021.
21/ Declaraciones de Nancy Pelosi y Joseph Kennedy II, citadas en https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hemisphere_Institute_for_Security_Cooperation – consultado el 20/06/2021. Véase también: CLOSE THE ARMY SCHOOL OF THE AMERICAS; Congressional Record, Vol. 142, No. 138 (Extensions of Remarks – September 30, 1996).
22/ Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Entrenched_clause – consultado el 19/06/2021.
23/ https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Honduras/hond05.html – consultado el 19/06/2021. Énfasis nuestro.
24/ https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rea_de_Libre_Comercio_de_las_Am%C3%A9ricas – consultado el 20/06/2021.
25/ https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Bolivariana_para_los_Pueblos_de_Nuestra_Am%C3%A9rica-Tratado_de_Comercio_de_los_Pueblos – consultado el 20/06/2021.
26/ LÖWY, Michael, Laboratorio Continental, reseña de SADER, Emir, A Nova Toupeira: Os caminhos da esquerda latinoamericana, São Paolo, 2009, en New Left Review, volumen 68, marzo-abril de 2011.
27/ https://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Zelaya – consultado el 19/06/2021.
28/ LÖWY, Laboratorio Continental, op. cit.
29/ Véase KOROL, Claudia, Las revoluciones de Berta, Buenos Aires, 2018, https://www.cesp-pd.it/spip/IMG/pdf/lasrevolucionesdeberta.pdf – consultado el 13/07/2021
30/ Declaración oral de la hija de Berta, Olivia Zúñiga Cáceres, a Ellen Verryt, julio de 2017.
31/ The Economist, Blood and money – Oligarchs no match for demagogues and drug lords, 03/04/2021. Publicado en línea como The influence of Central American dynasties is ebbing, https://www.economist.com/the-americas/2021/04/03/the-influence-of-central-american-dynasties-is-ebbing – consultado el 19/06/2021.
32/ https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_de_Resistencia_Popular – consultado el 20/06/2021.
33/ https://www.lr21.com.uy/mundo/375687-marcha-nacional-contra-golpe-de-estado?utm_source=redirects&utm_medium=dominiolargo&utm_campaign=301_Redirects – consultado el 20/06/2021.
34/ http://www.the-platform.org.uk/2016/03/15/berta-caceres-how-hillary-clinton-set-the-scene-for-the-death-of-a-hero-in-honduras/ – consultado el 20/06/2021.
35/ Reflexiones del compañero Fidel, http://links.org.au/node/1271 – consultado el 20/06/2021.
36/ https://cosal.es/honduras-paro-civico-nacional/ – consultado el 20/06/2021.
37/ https://www.thenation.com/article/archive/chronicle-of-a-honduran-assassination-foretold/ – consultado el 20/06/2021.
38/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras: Latin America’s Corridor of Reaction, en Historical Materialism, volumen 21, número 3, 2013, p. 46.
39/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 46 en 48.
40/ Véase https://web.archive.org/web/20110815011706/http://www.losnecios.com/index.php – archivado desde el original, consultado el 26/07/2021.
41/ Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_front – consultado el 26/07/2021.
42/ Véase https://en.wikipedia.org/wiki/United_front – consultado el 26/07/2021.
43/ Desde la fatídica decisión de elegir la vía electoral, Barahona no ha vuelto a aparecer al lado de Carlos H. Reyes.
44/ https://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/06/nace-en-honduras-un-nuevo-brazo.html – consultado el 19/07/2021.
45/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 48.
46/ ANDINO, Tomas Mencia, Chronique d’un fiasco annocé, en Inprecor, n° 601-602, febrero 2014, http://www.inprecor.fr/article-Chronique-d%E2%80%99un-fiasco-annonc%C3%A9.-%C2%AB-Quand-nous-prendrons-le-pouvoir-%C2%BB-(2011)-…-%C2%AB-Ils-nous-ont-vol%C3%A9-la-victoire-%C2%BB-(novembre-2013)?id=1605 – consultado el 11/07/2021.
47/ GRANDIN, Greg, Antes de su asesinato, Berta Cáceres señaló a Hillary Clinton para criticarla, en The Nation, 10/03/2016, https://www.thenation.com/article/archive/chronicle-of-a-honduran-assassination-foretold/ – consultado el 09/07/2021.
48/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html – consultado el 09/07/2021.
49/ G.T., L’oligarchie avait vendu le Honduras depuis longtemps, en Inprecor, n° 553-554, septiembre-octubre 2009, http://inprecor.fr/article-L%E2%80%99oligarchie-avait-vendu-le-Honduras-depuis-longtemps?id=769 – consultado el 09/07/2021.
50/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html – consultado el 09/07/2021.
51/ TRICONTINENTAL, Piedad por la nación: Honduras se come desde dentro y desde fuera, Dossier nº 39, 12/04/2021, https://thetricontinental.org/dossier-39-honduras/ – consultado el 13/07/2021.
52/ https://criterio.hn/las-zede-son-un-mal-parto-impulsado-por-juan-hernandez-cna/ – consultado el 11/07/2021.
53/ https://criterio.hn/las-zede-propiciaran-un-suicidio-tributario-al-estado-de-honduras/ – consultado el 11/07/2021.
54/ http://inprecor.fr/fiches/honduras.html
55/ GORDON, Todd, WEBBER, Jeffery R., Post-Coup Honduras, p. 31-32.
56/ JOHNSTON, Jake y LEFEBVRE, Stephan, Honduras desde el golpe, documento del Centro de Investigación Económica y Política, noviembre de 2013, https://www.cepr.net/documents/publications/Honduras-2013-11-final.pdf – consultado el 20/06/2021.
57/ https://criterio.hn/las-zede-provocaran-la-mayor-migracion-ciudadana-dentro-y-fuera-de-honduras-cna/ – consultado el 11/07/2021.
58/ Paráfrasis de la declaración del revolucionario alemán Eugene Léviné, fusilado en 1919: «Wir sind alle töte Manner mit Urlaub!» [Todos somos hombres muertos con permiso].
59/ TRUCCHI, Giorgio, Asesinaron a un alma indomable, en Rebelión, 07/03/2016, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=209692 – consultado el 11/07/2021.
60/ Los Necios, http://groups.google.com/group/amigos_de_los_necios?hl=es – consultado el 11/07/2021.
61/ MACKEY, Danielle, EISNER, Chiara, Inside the Plot to Murder Honduran Activist Berta Cáceres, en The Intercept, 21/12/2019, https://theintercept.com/2019/12/21/berta-caceres-murder-plot-honduras/ – consultado el 13/07/2021.
62/ REEL, Monte, A Murder in Honduras Reveals the Dark Side of Clean Energy, en Bloomberg, 14/09/2020, https://www.bloomberg.com/features/2020-blood-river-hydroelectric-power-honduras/ – consultado el 13/807/2021
63/ https://www.ituc-csi.org/spotlight-interview-with-erasto – consultado el 13/07/2021.
La pugna entre los intereses conservacionistas y los impulsos productivistas están lejos de llegar a puntos medios de equilibrio. La innegable degradación del medio ambiente junto con el llamado mundial de cuidar de nuestro planeta en miras al bienestar de las futuras generaciones, entra en constante tensión con la instalación de varios proyectos -de diversas índoles- que ven la posibilidad de intervenir importantes espacios naturales con el fin de explotarlos.
Evidentemente la Central Hidroeléctrica San Pedro implicaría una enorme degradación de la biodiversidad y calidad de las aguas, ya que, interrumpiría el corredor biológico que conecta a 11 lagos ubicados entre Chile y Argentina El mismo conflicto, pero con diferentes matices, se presentan en varias regiones del territorio nacional. En el norte, la industria minera aprovecha los minerales y en el sur, las salmoneras, la piscicultura, las represas, entre otros, observan con ansias la posibilidad de hacer uso del agua para el desarrollo de la industria alimentaria o energética. Los conflictos socioambientales producto del desarrollo de estos proyectos es un denominador común. La región de Los Ríos, al ser un espacio geográfico rico en riquezas recursos naturales y de abundante fertilidad, es el escenario propicio para varias de estas tensiones.
En esta oportunidad, dedicaré esta columna a comentar el estado del arte del proyecto de la represa del río San Pedro. La central hidroeléctrica que busca emplazarse en el río San Pedro consistiría en un dique soportado por una muralla de 56 metros de altura, la cual generaría un área de inundación de 12,5 kilómetros. Este proyecto ha sido impulsado por varios años y la ciudadanía estoicamente y decididamente, ha resistido su instalación.
En primer lugar, el proyecto de la empresa Colbún cuenta con una serie de problemas estructurales. La represa se instalaría en la falla geológica Llecué, mismo lugar en donde ocurrió el desplazamiento de cimientos que produjo el Riñihuazo en el terremoto del 1960. Esto implica un riesgo de ruptura de la represa, lo que podría generar un gran aluvión que amenace la vida de todos los habitantes de la ladera del río San Pedro, afectando incluso a las y los valdivianos.
En segundo lugar, la instalación de la represa afectaría enormemente el desarrollo del turismo sustentable, específicamente a las empresas de kayaks, rafting y pesca deportiva que desarrollan su actividad en este lugar. Situación que no solo impacta económicamente a quienes se dedican a desarrollar estas actividades, sino que además privaría y eliminaría la posibilidad de generar los espacios de educación ambiental a los turistas que vienen a la región en búsqueda de actividad al aire libre y, por cierto, limitaría las actividades culturales y económicas que también desarrollan las comunidades indígenas.
Evidentemente la Central Hidroeléctrica San Pedro implicaría una enorme degradación de la biodiversidad y calidad de las aguas, ya que, interrumpiría el corredor biológico que conecta a 11 lagos ubicados entre Chile y Argentina. Esto amenaza y pone en riesgo a especies nativas y favorece las condiciones para la reproducción de aquellas invasoras.
En la actualidad el proyecto ingresado al Servicio Evaluación Ambiental se encuentra en una forzada nueva etapa de consulta ciudadana. Esta instancia obligatoria del proceso de evaluación ambiental, ha sido liderada por vecinos y vecinas de las comunas afectadas y por diversas organizaciones de la sociedad civil.
Una determinada actividad productiva no puede poner en riesgo el equilibrio socio ambiental de toda la región. La Central San Pedro, al igual que otros proyectos eléctricos y de pisciculturas, no asegura las condiciones mínimas, ni tiene la visión del desarrollo sustentable compartida por comunidades y autoridades regionales. ¡Por eso decimos no a la represa San Pedro y a aquellos megaproyectos que siguen entendiendo el desarrollo de manera autorreferente, egoísta y sin respeto por ciudadanas y ciudadanos de la región!
Indígenas Lenka que resisten a que elRio Blanco sea represado. Foto por Santiago Navarro F.
A más de tres meses del fallo condenatorio contra David Castillo por su coautoría en el homicidio de Berta Cáceres y ante la demora en la emisión de la sentencia en el caso, integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) se manifestaron este martes (12) frente a la Corte Suprema de Justicia en Tegucigalpa.
“529 años de cárcel para David Castillo serían pocos para calmar el dolor que ha dejado en el pueblo Lenca, con el auspicio del Estado de Honduras”, enfatizaron los integrantes del Copinh en el marco de los 529 años del inicio de la invasión a los pueblos indígenas de América.
Acompañados de familiares de Cáceres y de miembros de la comunidad lenca de Río Blanco, exigieron la pena máxima para David Castillo y la no intervención del gobierno hondureño en la comunidad indígena donde aún pretende operar la empresa hidroeléctrica DESA, a quien reconocen como parte de la maquinaria de violencia contra el pueblo lenca.
En conferencia de prensa que acompañó la protesta, Berta Zúñiga remarcó que la Sala Primera del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional en Materia Penal ha incumplido su palabra luego de que han expirado los tiempos procesales establecidos, poniendo en riesgo el proceso de justicia, al no emitirse la sentencia contra el condenado Roberto David Castillo Mejía.
“Sumado a todas las demás negligencias del Estado, pues consideramos que es una incertidumbre jurídica a la que se expone el derecho de las víctimas”, compartió Berta Zúñiga, hija de Cáceres y coordinadora general del Copinh.
En el acto, Zúñiga compartió un comunicado donde se enfatiza que el Ministerio Público, a pesar de haber aceptado que aún faltan los autores intelectuales de este crimen, no han presentado ni procesado a los demás coautores. “Cabalgan en la impunidad quienes ordenaron este crimen que continúan imponiendo la muerte invasora a los pueblos indígenas”, leyó Zúñiga.
En ese tenor, el comunicado del Copinh también remarcó la ausencia de resolución penal de la la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia que deje en firme la sentencia contra los siete condenados, juzgados en 2018, por el asesinato de Berta Cáceres: Sergio Rodríguez, Douglas Bustillo, Mariano Díaz, entre otros autores materiales.
Especialmente, Zúniga y el Copinh demandaron la captura de los miembros de la familia Atala Zablah, “de una vez por todas, por el crimen contra nuestra compañera y los demás crímenes contra nuestro pueblo”.
La exigencia del Copinh se suma a las recientes declaraciones de la Misión de Observación Calificada en la Causa Berta Cáceres, agrupación de organizaciones internacionales en derechos humanos, quienes urgieron a las autoridades hondureñas la emisión de la sentencia para garantizar la justicia integral en el caso.
“Aún no se han imputado ni procesado actores claves de esta estructura a pesar de estar abiertas investigaciones desde hace más de 4 años. El fallo deberia impulsar una investigación con debida diligencia de todos los autores de este crimen para sean debidamente llevados a la justicia”, publicaron las organizaciones a principios de octubre.
Ante la acción de protesta de esta mañana, el Poder Judicial se excusó a través de redes sociales, pues aún se encuentra en proceso de redacción de la sentencia condenatoria contra el coautor David Castillo por ser el culpable del asesinato de Berta Cáceres.
Por último, habitantes de la comunidad lenca de Río Blanco denunciaron acciones y planes del Estado hondureño, en colusión con la familia Madrid y el alcalde de Intibucá, para extorsionar, invadir y dividir los esfuerzos organizativos de las y los integrantes del Copinh en la zona donde se pretendía la instalación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca.
Por: Rubén Martín 13 de octubre de 2021 – 03:33 hs
Temaca: triunfo de los pueblos que resisten
La reunión de las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo con el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde le presentan una contrapropuesta para aceptar la operación de la presa El Zapotillo con ciertas condiciones, es histórica en muchos sentidos, especialmente para las comunidades que enfrentan y resisten megaproyectos estatales y privados a lo largo de todo el país.
De no haber resistido tenazmente desde hace 16 años mediante varias estrategias de lucha, las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo estarían en este momento bajo el agua de un megaproyecto hidráulico sobre el cual nunca les fue consultada su opinión.
Esta vez la tenaz resistencia de las comunidades alteñas no sólo lograron arrancarle al gobierno federal un acuerdo que los salva de la inundación, sino que lograron al mismo tiempo recuperar los caudales de las aguas del río Verde para Jalisco, específicamente para los habitantes sin agua de la zona metropolitana de Guadalajara, y al cancelar el trasvase del agua hacia la ciudad de León Guanajuato, mediante un acueducto concesionado, evitaron también la privatización del agua para varios municipios de Los Altos de Jalisco.
Así que en lugar de estar «decepcionado» con el acuerdo de las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo con el gobierno federal, el gobernador del estado Enrique Alfaro Ramírez debería estar agradecido con las comunidades que lograron salvarse de la inundación, pero a la vez aceptar un proyecto hidráulico que dotará de 3.5 metros cuadrados por segundo de agua para la zona metropolitana de Guadalajara.
La resistencia de estas comunidades, especialmente de Temacapulín, es histórica. Como en casi todos los casos de resistencia a megaproyectos, estas comunidades se enteraron por los medios de que se pretendía erigir un megaproyecto hidráulico en su territorio y que dicho proyecto contemplaba la inundación de sus pueblos.
De modo súbito, la vida campesina tradicional de estos pueblos se vio trastocada y de su rechazo inicial a esa obra, se convirtieron en un sujeto político que los políticos de paga quieren encasillar en los partidos tradicionales, pero no lo es.
Las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo se vieron obligadas y aprendieron a organizarse internamente y entre ellas mismas, a hacer alianzas con organizaciones de las urbes, a encontrarse con otros que padecen megaproyectos similares de otras partes del país y del mundo.
Y en ese aprendizaje conocieron de las marrullerías y mentiras de los políticos en campaña y de los gobernantes de todos los colores. Desde muy al inicio de su movimiento, los habitantes de Temaca se enfrentaron con el desdén y desprecio de los gobernantes, como una vez de mayo de 2009 que el entonces gobernador Emilio González Márquez los citó en Casa Jalisco para explicarles el proyecto de la presa El Zapotillo, pero al llegar al recinto oficial simplemente les dijeron que el mandatario no estaba. En respuesta, los habitantes de Temaca le escribieron carta manuscrita donde le decían que así como ellos respetaban su tiempo, le pedían que él también respetara el tiempo de los habitantes de Temaca y que tuviera palabra y cumpliera los compromisos.
En esta larga historia de resistencia, los comunidades escucharon las mentiras de candidatos que decían apoyarlos para traicionarlos apenas llegaban al gobierno, como hicieron el priista Aristóteles Sandoval Díaz y el naranja Enrique Alfaro. El panista Emilio González también los traicionó: les dijo que respetaría el resultado de una consulta popular sobre El Zapotillo: 99 por ciento votó contra la presa y muy quitado de la pena el gobernador panista ni los vio ni los escuchó.
Después de aguantar tanto desdén, desprecio y mentiras, 16 años después los pueblos de estas comunidades apenas son escuchados y tomados en cuenta. Este es el pecado original de los megaproyectos: se imponen sin consultar a los pueblos y deben luchar y movilizarse para obligar a las autoridades a tomarlos en cuenta.
Es pronto para decir que las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo ya pueden dormir tranquilas, pues los detalles de su acuerdo con el gobierno federal se firmarán hasta dentro de un mes, cuando regrese el presidente López Obrador. Pero lo que han logrado hasta ahora es un triunfo, y se debe únicamente a que se organizaron para resistir la imposición de este proyecto que los condenaba a desaparecer.
El COPINH presenta comunicado en el plantón frente a la Corte Suprema de Justicia ante la falta de Sentencia contra David Castillo.Ante el plantón desarrollado hoy, el Poder Judicial pronuncia que está en proceso de redacción de sentencia condenatoria contra el coautor David Castillo, por ser el culpable del asesinato de nuestra compañera Berta Cáceres.
Aquí el tweet del Poder Judicial: https://bit.ly/3AA0LFk https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcopinh.intibuca%2Fvideos%2F546076523124624%2F&show_text=false&width=267&t=0
COMUNICADO:
A 529 años del inicio de la invasión a los pueblos indígenas, que seguimos resistiendo, 529 años de cárcel para David Castillo serían pocos para calmar el dolor que ha dejado en el pueblo Lenca, con el auspicio del Estado de Honduras. Hoy, 12 de Octubre del 2021, en el marco de la conmemoración del día de la Resistencia Indígena, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), comunica lo siguiente:
La Sala Primera del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional en Materia Penal ha incumplido su palabra sobre el tiempo para emitir la sentencia contra el condenado Roberto David Castillo Mejía, coautor del vil asesinato de nuestra hermana y compañera Berta Cáceres. Más de tres meses han transcurrido, y han expirado los tiempos procesales establecidos poniendo en riesgo el proceso de justicia.
El Ministerio Público, a pesar de haber aceptado que aún faltan los autores intelectuales de este crimen, no han presentado ni procesado a los demás coautores. Cabalgan en la impunidad quienes ordenaron este crimen que continúan imponiendo la muerte invasora a los pueblos indígenas.
Además, hacemos del conocimiento público la ausencia de resolución que deje en firme la sentencia contra los condenados por el asesinato en 2018, Sergio Rodríguez, Douglas Bustillo, Mariano Díaz y otros.
Por tanto,
Seguiremos haciendo nuestra la justicia de no quedarnos callados ni calladas y de disputar ante la espuria institucionalidad hondureña cada milímetro de justicia que debamos arrebatar y exigir.
Exigimos a la sala primera del Tribunal de Sentencia, la pronta y contundente sentencia al presidente de DESA, Roberto David Castillo Mejía, parte de la maquinaria de violencia al pueblo Lenca.
Exigimos a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia que resuelva los recursos pendientes y reafirme la condena a los 7 autores materiales juzgados en el primer proceso por el asesinato de Berta Cáceres.
Finalmente exigimos la captura de los miembros de la familia Atala Zablah, de una vez por todas, por el crimen contra nuestra compañera y los demás crímenes contra nuestro pueblo.
¡Berta vive en la resistencia de los pueblos!
¡Sentencia y Pena Máxima Para Castillo!
Dado en La Esperanza, Intibucá a los 12 días del mes de octubre del 2021.
Las tecnologías para aprovechar el poder del agua se promocionan como cruciales para un futuro con bajas emisiones. Pero durante muchas décadas, la industria hidroeléctrica ha causado graves daños al medio ambiente y la vida de las personas.
Más de 500 nuevas represas hidroeléctricas están actualmente planificadas o en construcción en las áreas protegidas del mundo. Y unos 260.000 kilómetros de los últimos ríos salvajes, incluidos los ríos Amazonas, Congo, Irrawaddy y Salween, están amenazados por las presas propuestas.
Pero se necesita con urgencia una supervisión estricta y un compromiso por parte de los bancos y los gobiernos de apoyar únicamente los desarrollos hidroeléctricos de bombeo sostenibles. De lo contrario, la industria en expansión podría desplazar a millones de personas más, dañar irreparablemente los ríos y llevar a las especies a la extinción.
La vieja tecnología hidroeléctrica da nueva vida
La hidroelectricidad es una tecnología antigua que consiste en hacer pasar agua desde un depósito a través de una turbina para generar electricidad. Una aplicación, conocida como almacenamiento por bombeo , puede almacenar la electricidad generada por la energía solar y eólica. En la era del cambio climático, el almacenamiento por bombeo ha dado nueva vida a la tecnología hidroeléctrica.
La energía hidroeléctrica bombeada utiliza el exceso de energía renovable para bombear agua desde un depósito más bajo a uno más alto. Luego, el agua se libera cuesta abajo para producir electricidad cuando se necesita, luego se bombea nuevamente cuando la electricidad vuelve a ser excedente.
Las tecnologías como la eólica y la solar solo pueden producir electricidad cuando el sol brilla o el viento sopla. La energía hidroeléctrica bombeada puede hacer que dichos generadores sean más confiables al almacenar energía renovable cuando se produce y luego liberarla según sea necesario.
El almacenamiento de agua por bombeo se puede agregar a los embalses existentes en los ríos. También se puede ubicar frente a los ríos, lo que a menudo puede conducir a mejores resultados sociales y ambientales. Uno de esos proyectos en el norte de Queensland, Kidstone , implica la remodelación de una antigua mina de oro.
Un historial pobre
La energía hidroeléctrica y las represas asociadas tienen un largo historial de daños ambientales y sociales. Además de las inundaciones de ecosistemas, tierras de cultivo y pueblos, los proyectos hidroeléctricos interrumpen significativamente los flujos de los ríos. Esto, entre otros daños , puede privar de agua a los humedales de las llanuras aluviales, bloquear la migración y reproducción de peces y reducir los flujos de nutrientes.
A nivel mundial, las poblaciones de especies de agua dulce, incluidos mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces, han disminuido en aproximadamente un 84% desde 1970, en gran parte debido a las presas. En Tasmania, la inundación del ecosistema único del lago Pedder en la década de 1970 provocó la extinción de varias especies.
Y aunque la energía hidroeléctrica se considera una energía “limpia”, puede generar cantidades significativas de gases de efecto invernadero cuando las plantas y los árboles inundados se descomponen.
Las emisiones de la mayoría de las represas hidroeléctricas son comparables a las emisiones del ciclo de vida de los generadores solares y eólicos. Pero en sitios tropicales más cálidos donde la vegetación es más densa, los reservorios podrían tener una tasa de emisión más alta que la electricidad basada en fósiles.
Pero habitualmente se proponen nuevos proyectos hidroeléctricos en sitios donde causarán daños sustanciales. Y los problemas sociales y ambientales causados por las represas hidroeléctricas continúan en lugares tan diversos como Colombia y la región del Mekong en el sudeste asiático.
El proyecto de almacenamiento por bombeo Snowy 2.0 en el Parque Nacional Kosciuszko en Australia destaca las compensaciones involucradas en muchos desarrollos hidroeléctricos.
Promete mejorar la confiabilidad de la energía solar y eólica, ayudando a mitigar el cambio climático. Pero también amenaza a dos especies de peces en peligro de extinción, y se están despejando varios miles de hectáreas de parque nacional para infraestructura.
Un cambio de imagen de la industria hidroeléctrica
Claramente, la industria hidroeléctrica mundial tiene un trabajo de relaciones públicas que hacer, si se quiere realizar su expansión global. La Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica parece haberse dado cuenta de esto, adoptando un enfoque sofisticado para mejorar la licencia social de la industria.
La industria se ha comprometido a no construir represas hidroeléctricas en sitios del patrimonio mundial. También ha ofrecido “evitar, minimizar, mitigar o compensar” los daños en las áreas protegidas (aunque no ofrezca una protección completa).
Sin embargo, es difícil ver que los nuevos estándares se apliquen sistemáticamente a menos que los gobiernos de las principales naciones constructoras de represas, especialmente China, India, Brasil y Turquía, adopten los estándares en sus procesos de planificación y aprobación.
¿Y cómo se evitará que los operadores deshonestos y los financistas irresponsables desarrollen proyectos insostenibles, especialmente cuando algunos gobiernos están obsesionados con habilitarlos?
Es de interés para la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica, como elemento progresista de la industria hidroeléctrica, abogar por que los gobiernos y los financistas evalúen los proyectos hidroeléctricos propuestos en función de los nuevos estándares.
Causando el menor daño
La energía hidroeléctrica de bombeo tiene un papel importante que desempeñar en la transición de las energías renovables, pero solo cuando los proyectos causan un daño mínimo a las personas y la naturaleza.
Garantizar una industria sostenible en el futuro podría lograrse deteniendo los dañinos proyectos hidroeléctricos convencionales en los ríos. En cambio, los proyectos de almacenamiento por bombeo deben desarrollarse cuando:
una evaluación muestra que satisfacen las necesidades de un sistema energético
Los conflictos ambientales y sociales son mínimos, como en los sitios fuera del río.
para proyectos en áreas tropicales, se evitan los reservorios poco profundos y la inundación de la vegetación para minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero.
El almacenamiento por bombeo ofrece a la industria hidroeléctrica la oportunidad de reposicionarse de villano a héroe. La industria ahora debe traducir sus palabras en práctica. Y los financieros y los reguladores gubernamentales deben apoyar solo aquellos proyectos hidroeléctricos que busquen genuinamente minimizar el daño ambiental y social.
Este artículo fue escrito por Jamie Pittock, profesor de la Escuela Fenner de Medio Ambiente y Sociedad de la Universidad Nacional de Australia. Se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Artículo en inglés
Mira el video en castellano acerca de la Movida Global por los Ríos y Pueblos.
Las hidroeléctricas no son sostenibles! Tampoco son fuentes limpias, verdes o renovables de energía. Las emisiones de gases de efecto invernadero de las presas son históricamente subestimadas. Las presas son una gran fuente de metano, un gas 86% más potente que el gas carbónico.
Las hidrelétricas son igualmente dañinas para los derechos humanos. Hasta el año 2000, más de 80 millones de personas habían sido desplazadas y más de 420 millones de personas tuvieron sus vidas impactadas por las presas.
Mientras soñamos el futuro que queremos y necesitamos, no olvidemos que los ríos libres son imprescindibles para luchar contra el cambio climático y para el desarrollo sostenible. No hay tiempo para apostar en soluciones falsas como las hidroeléctricas.
En cumplimiento al compromiso establecido por el Presidente de México, con las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo de realizar una segunda visita y continuar el diálogo sobre el megaproyecto El Zapotillo, esta se llevará a cabo el próximo domingo 10 de octubre, a las 11 de la mañana, en la plaza pública de Temacapulín.
